• Buro Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, de overheid in Nederland en Europa kritisch volgt. Een grond-rechten kollektief dat al 30 jaar publiceert over uitbreiding van repressieve wetgeving, publiek-private samenwerking, bevoegdheden, overheids-optreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202/06-34339533, info@burojansen.nl.
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Justitie en Veiligheid

  • Inlichtingen en Terrorisme

  • Nieuwsblog

  • Openbaarheid

  • Nationaal Veiligheidsarchief

  • Publicaties

  • Europa

  • Politieklachten

  • Veilig Internetten

  • Jansen Library

  • Inhoudsopgave Observant #37, augustus 2005

    01 Mythen over terrorisme
    02 Fabels over antiterrorismebeleid van de Europese U
    03 Jansen & janssen op What the Hack
    04 Verheerlijken ernstige misdrijven wordt strafbaar
    05 Schengen III
    06 Donateurs gezocht!

    Mythen over terrorisme

    Kort door de bocht, niet goed gelezen, niet even het archief doorzocht of niet even een kritische vraag gesteld? Verschillende kranten misleiden hun lezers deze week meerdere malen als het om het onderwerp terrorisme gaat. Een ‘hot’ onderwerp dat in is voor sensationele artikelen. We hebben het dan niet eens over de Telegraaf, die bezoekers van Sail angst aanjaagt door klakkeloos ongeverifieerde waarschuwingen van internet te plukken. Erger is dat gerenommeerde kranten als NRC Handelsblad, de Volkskrant en regionale kranten een loopje met de waarheid nemen als het gaat om zo’n delicaat onderwerp als terrorisme.
    lees meer

    Fabels over antiterrorismebeleid van de Europese Unie

    De Volkskrant besteedde afgelopen week uitgebreid aandacht aan de uitspraak van het Constitutionele Hof in Duitsland, dat de toepassing van het Europese arrestatiebevel in Duitsland ongrondwettig verklaarde. Helaas werd het Europese arrestatiebevel opgevoerd als ‘kroonjuweel in het antiterrorismebeleid van de Unie’ en als ‘een van de belangrijkste instrumenten in de bestrijding van terrorisme en internationale misdaad’. Die voorstelling van zaken komt niet overeen met de werkelijkheid.

    lees meer

    Jansen & janssen op What the Hack

    Jansen & Janssen op What the Hack in Liempde (Brabant)

    What the hack is een festival hackers, computer programmers van open source software, privacy voorvechters en geïnteresseerden.

    Woensdag 27 juli 2005

    Jansen was nog niet eens op het landgoed Velder gearriveerd of werd al aangesproken door een journalist van radio 1 op de middag van de KRO. Het item zou gaan over de lezing over antiterrorisme maatregelen in Nederland de volgende dag, maar de journalist in kwestie was een dag te vroeg gearriveerd en kon de bijeenkomst niet meer bijwonen.

    Donderdag 28 juli 2005

    De volgende dag werden we aangesproken door twee journalisten van Planet.nl voor een interview, wederom over terrorisme bestrijding.
    ’s Middags was het tijd voor een lezing over antiterrorisme maatregelen. Na een korte uiteenzetting over het lopende onderzoek van Jansen volgde een interview met Edwin Bakker van het Instituut Clingendael over de oorzaken van terrorisme, een opsomming van de schier eindeloze rij maatregelen van de overheid met betrekking tot terrorisme en een interview met Jacco Pekelder van het Duitsland Instituut over terrorisme bestrijding in de jaren zeventig in Duitsland. Na afloop volgde een interview met Reuters, wederom over terrorismebestrijding. Op netkwesties beklaagde Peter Olsthoorn over de belabberde video’s die tijdens de presentatie over terrorismebestrijding werden vertoond door Jansen & Janssen, bevooroordeeld onderzoek en onze grote argwaan.
    Om acht uur volgde een lezing over de Europese maatregelen waar speciale aandacht werd besteed aan de informele informatie uitwisseling door politiediensten en aan de nieuwe voorstel op Europees niveau met betrekking tot het Schengen Informatie Systeem (SIS II) en het Visa Informatie Systeem (VIS) en het verdrag van Prüm (Schengen III)(zie andere artikel in deze observant).

    Vrijdag 29 juli 2005

    ’s Ochtends werd Jansen & Janssen geïnterviewd door het computerblad voor de papieren editie van Computable over terrorismebestrijding en toenemende controle en bemoeienis van de overheid op het internet.
    (http://www.computable.nl/)
    Aan het eind van de dag volgde de derde presentatie over datamining in samenwerking met Foebud. We legden uit waar het begrip datamining zijn oorsprong vond in de Rasterfahndung uit Duitsland in jaren zeventig met betrekking tot het toenmalige geweld van de RAF, gevolgd door een korte presentatie van de brochure Politie in ontwikkeling van de Raad van Hoofdcommissarissen. Niet de virtuele slotgracht is verontrustend, maar de visie om zich boven de wet te verheven is verontrustend. “Het gaat de politie daarbij niet om een legalistische wetstoepassing, maar om handelen dat bijdraagt aan het reduceren van onveiligheid. Dit betekent dus niet alleen blauw (handhavingstoezicht, opsporing), maar vooral gekleurd blauw91: situationeel bepaald handelen en differentiatie in handelingsrepertoire (signaleren, adviseren, aanjagen/activeren/mobiliseren, Tegenhouden). Dit maakt sturing van het politiewerk door regelgeving of beleid, dus vooraf, in toenemende mate problematisch. Nodig is daarom dat de politieorganisatie als geheel meer professionele ruimte krijgt, waarin het accent niet ligt op sturing vooraf, maar op (horizontale) verantwoording achteraf wat betreft de resultaten waaraan de politie zich heeft verbonden.” Om niet al te negatief te eindigen volgde een voordracht van Foebud over hun campagne tegen de data verzameling door bedrijven en specifiek het gebruik van RFID’s.

    Tot slot vertoonde Buro Jansen & Janssen de BBC documentaire “The Power of Nightmares”.

    deel 1

    deel 2

    deel 3

     

    Zaterdag 30 juli 2005

    Op zaterdag is de eerste hand gelegd aan een nieuwe website van Buro Jansen & Janssen over diverse surveillance technieken http://www.xs4no1.org. De website wordt op zondag 31 juli 2005 gepresenteerd om te pogen informatie over deze technieken samen te brengen.

    Zondag 31 juli 2005

    Buro Jansen & Janssen bij de Ikon “de andere wereld op zondagmorgen”.

     
    What the Hack
    Luister naar de reportage KRO 1 op de middag
    Interview op planet internet
    artikel op de website van netkwesties
    stop rfid in Duitsland
    Jansen & Janssen bij Ikon radio de andere wereld o

    Jansen & Janssen op What the Hack

    28 juli – 31 juli What The Hack conference

    in Liempde near Eindhoven

    Jansen & Janssen organises 4 lectures on the conference:

    1. Counter Terrorism: day 1: 17.00, tent 1

    2. Extended Police Powers in Europes: day 1: 19.30, tent 2

    3. Datamininf/rasterfahndung: day 2: 21.00, tent 4

    4. Repressive technology monitoring: day 4: 13.30, tent 4

    Jansen & Janssen will set up xs4no1.org

    Monitoring repressive technologies

    Verheerlijken ernstige misdrijven wordt strafbaar

    Verheerlijken ernstige misdrijven wordt strafbaar.

    Uit het persbericht van het ministerie van Justitie bij het presenteren van het wetsvoorstel Verheerlijken ernstige misdrijven wordt strafbaar op 28 juli 2005.
    “Personen die terreur verheerlijken of goedpraten kunnen daarvoor in de nabije toekomst een jaar celstraf krijgen. Dat staat in een ontwerpwetsvoorstel van minister Donner.” Eind januari 2005 presenteerden Minister Remkes en Donner al het idee om een dergelijk wetsvoorstel te ontwikkelen in een brief aan de Tweede Kamer over het veiligheidsbeleid. Bij de presentatie van de brief ontstond er al veel ophef over de beperking van de vrijheid van meningsuiting. Waarom wad e wet noodzakelijk werd betoogd, terwijl tegelijkertijd er met veel ophef gesproken werd over jongeren die de daad van Mohammed B. goed praten. In de Kamer ontstond commotie na de brief van de Ministers omdat de kleinste regeringsfractie de D66 bij monde van Boris Dittrich liet weten niets in de maatregel te zien in verband met de beperking van de vrijheid van meningsuiting. De andere regeringspartijen en de PvdA schaarden zich achter Donner en vonden het idee in de lijn van de reeds bestaande antiterrorisme maatregelen. Met het nieuwe wetsvoorstel is de geest met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting weer uit de fles. De Winter, Ellian en Ephimenco voelen al de hete adem van de Minister in de nek door de volgende passage uit de Memorie van toelichting: “Het gaat niet om strafbaarstelling van de verheerlijking etc. van ernstige misdrijven zonder meer. Aan de strafbaarstelling is de nadere voorwaarde verbonden dat de dader weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat zijn uitlating de openbare orde ernstig verstoort of kan verstoren. Daarmee wordt tot uitdrukking gebracht dat de strafwaardigheid van deze uitlatingen is gelegen in de onrust die zij in de samenleving kunnen teweegbrengen of aanwakkeren. De uitlating moet naar haar inhoud het vermogen hebben de openbare orde ernstig te verstoren.” De vraag in hoeverre het wetsvoorstel ooit zijn nut zal bewijzen aan de overheid is eigenlijk onbelangrijk, omdat het wetsvoorstel waarschijnlijk achterhaald zal zijn als het wordt aangenomen, wat naar alle waarschijnlijkheid plaats zal vinden. Toch biedt het wetsvoorstel wel interessante opties. Waarom niet de dag nadat het voorstel is aangenomen Minister van Financiën Zalm aanklagen voor verheerlijking van de buitenrechtelijke executie van een verdachte door de Pakistaanse overheidsdiensten onder leiding van generaal Musharraf.
    wetsvoorstel Verheerlijken ernstige misdrijven wordt strafbaar

    Schengen III

    Bouwt de Europese Unie aan een Europees politieregister?

    Met de wind in de zeilen van het terrorisme, illegale immigratie en de georganiseerde criminaliteit willen de landen die als eerste het Schengenverdrag ondertekenden hun databanken aan elkaar koppelen. Het is nog geen feit want de nationale parlementen moeten hun fiat nog geven, maar de diverse Ministers nemen alvast een voorschot. “Volgens de Belgische minister van Binnenlandse Zaken, Dewael, moet volgend jaar al blijken bij het WK-voetbaltoernooi in Duitsland hoe succesvol dit verdrag is bij de uitlevering van persoonsgegegevens: kunnen de opsporingsdiensten van omringende landen Duitsland als verdragspartner van voldoende relevante informatie voorzien, en mogelijk een tweede ‘Heizeldrama’ voorkomen?’, kunnen we in het NRC Handelsblad van 30 mei 2005. De Volkskrant voegt daar nog het volgende aan toe ,”zo moeten politiemensen uit diverse landen ook gezamenlijk kunnen optreden, desnoods gewapend. Zij moeten in noodsituaties ongepland op elkaars grondgebied kunnen opereren. Dat gaat ook gebeuren bij het WK voetbal in Duitsland in 2006. Behalve het natrekken van DNA-profielen in databanken van de andere landen, moet het ook mogelijk zijn vingerafdrukken en kentekens van voertuigen uit te wisselen.” Schengen III lijkt een gelopen race?

    Commentaar Statewatch op Schengen III
    Tekst Schengen III in het engels
    Commentaar op SIS II van Statewatch
    Analyse Statewatch SIS II en VIS
    SIS II Europese Commissie immigratie wetgeving
    SIS II Europese Commissie politie en strafrecht as
    SIS II Europese Commissie verkeersgegevens (rijbew

    Donateurs gezocht!

    Sympathie voor het werk van Buro Jansen & Janssen? Wordt dan nu donateur.
    Buro Jansen & Janssen heeft hard donateurs nodig om de komende recessie te overleven. Voor het doen van onderzoek is Buro Jansen & Janssen volledig afhankelijk van giften en subsidies.
    Stort gul: € 10,- , € 25,- € 50,- of meer per maand op:
    Giro: 603904
    tnv Stichting Res Publica te Amsterdam
    Bij storing van € 50,- of meer krijg je een origineel Jansen & Janssen T-shirt opgestuurd!

    Mythen over terrorisme

    Kort door de bocht, niet goed gelezen, niet even het archief doorzocht of niet even een kritische vraag gesteld? Verschillende kranten misleiden hun lezers deze week meerdere malen als het om het onderwerp terrorisme gaat.
    Een ‘hot’ onderwerp dat in is voor sensationele artikelen. We hebben het
    dan niet eens over de Telegraaf, die bezoekers van Sail angst aanjaagt door klakkeloos ongeverifieerde waarschuwingen van internet te plukken.

    Erger is dat gerenommeerde kranten als NRC Handelsblad, de Volkskrant en regionale kranten een loopje met de waarheid nemen als het gaat om zo’n delicaat onderwerp als terrorisme.

    Mythen over Terrorisme
    Informal Value Transfer Systems and Criminal Activ

    Fabels over antiterrorismebeleid van de Europese Unie

    De Volkskrant besteedde afgelopen week uitgebreid aandacht aan de uitspraak van het Constitutionele Hof in Duitsland, dat de toepassing van het Europese arrestatiebevel in Duitsland ongrondwettig verklaarde. Helaas werd het Europese  arrestatiebevel opgevoerd als ‘kroonjuweel in het antiterrorismebeleid van de Unie’ en als ‘een van de belangrijkste instrumenten in de bestrijding van terrorisme en internationale misdaad’. Die voorstelling van zaken komt niet overeen met de werkelijkheid.
    artikel