HR 19 februari 1991, NJ 1992, 50 m.nt. C
(Artt. 94, 552a Sv, 10 Grondwet, 8 en 10 EVRM)
Procedure: Beschikking in de raadkamer op beroep in cassatie tegen een beschikking van rechtbank op een
beklag als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door vennootschap CLT en vennootschap RTL-Veronique
(aangaande inbeslagname van filmbanden).
Na een uit de hand gelopen demonstratie waarbij stenen werden gegooid zowel naar leden van de mobiele eenheid en naar een ambulance wagen als naar de Zwitserse en Indonesische ambassade en waarbij 28 politieambtenaren gewond raakten en schade aan de ambulance en de ambassadegebouwen werd toegebracht, zijn banden met opnamen, gemaakt door cameraploegen van de NOS en RTL-Veronique, na een daartoestrekkend bevel van de rechter-commissaris uitgeleverd en in beslag genomen. Tijdens de gebeurtenissen was ook een politiefotograaf aanwezig, doch veel van de gebeurtenissen vielen buiten bereik van zijn foto-apparatuur.
Beide genoemde organisaties (CLT en RTL-Veronique) dienden een klacht in tegen de inbeslagneming en de kennisneming door politie en justitie van de informatie op de inbeslaggenomen banden. Rechtsvraag:
In hoeverre vormt de inbeslagneming en het gebruik van de filmbanden voor het strafrechtelijk onderzoek een inbreuk van de privacy van gefilmden en op het recht van vrije meningsuiting en de vrije nieuwsvergaring (derde en vierde cassatiemiddel)?
Hoge Raad:
Voor zover het middel de klacht bevat dat door het strafrechtelijk beslag op de journalistieke filmopnamen het
recht op de persoonlijke levenssfeer van de betogers en/of demonstranten is geschonden, ziet het eraan voorbij
dat, in de vaststelling de rechtbank omtrent de feiten ligt besloten en in de toelichting op het middel wordt
opgemerkt, de filmopnamen slechts betrekking hadden op hetgeen in het openbaar geschiedde, terwijl niet is
vastgesteld of aangevoerd dat de opnamen betrekking hadden op situaties waarin, naar moest worden
aangenomen, de betrokkenen onbevangen zichzelf wilden zijn (...) (8.1) (...)
en dat er geen andere mogelijkheid meer was dan de inbeslagneming van onderwerpelijke banden om de
identiteit van de desbetreffende daders te achterhalen - het belang van RTL-V bij een vrije nieuwsvergaring
ten achtergesteld moet worden bij het belang van de strafvordering (het aan de dag brengen van misdrijven
die de nationale en de internationale rechtsorde ernstig aantasten) (...) (9.1)