In de context van deze studie ligt het voor de hand om juist voor de Wallen te onderzoeken op welke schaal
hier gelden die zijn verdiend in onder meer de drugshandel, zijn respectievelijk worden omgezet in
infrastructurele machtsposities, in het bijzonder door de aankoop van onroerend goed en van bedrijven. Dit ligt
vormen voor een lucratieve voortzetting van allerlei illegale praktijken. Maar ook vanuit een empirisch oogpunt
- theoretisch - voor de hand, omdat zulke machtsposities in dit roemruchte gebied een logistieke garantie
dringt een dergelijke exercitie zich op. Was het immers niet Bruinsma die op grotere schaal eigendommen op
de Wallen begon te vergaren? En dus is de vraag heel relevant of hij hiermee de aanzet heeft gegeven voor
een ontwikkeling die tot op de dag van vandaag doorgaat.
Hier komt evenwel bij dat enkele leden van de staf van het politiedistrict (II) langzamerhand ook tot de
overtuiging zijn gekomen dat een hele hoop van de problemen die zij in de sfeer van de openbare orde op en
rond de Wallen ondervinden, voor een belangrijk deel voortvloeien uit het feit dat een aantal criminele
groepen in dit gebied er alle (economisch) belang bij heeft volop de illegale activiteiten te (laten) ontplooien
die de bedoelde overlastproblemen met zich meebrengen, zo niet veroorzaken. Meer in beleidstermen
geformuleerd: zij zijn ook tot de overtuiging gekomen dat, gelet op de nauwe samenhang tussen
georganiseerde criminaliteit en kleine criminaliteit/overlast, een structurele aanpak van de problemen vergt,
dat er wordt gesaneerd in de eigendomsverhoudingen in het Wallen-gebied. En om de daad bij het woord te
voegen, is vervolgens een begin gemaakt met een gedetailleerde analyse van deze verhoudingen. Van de
eerste resultaten van deze analyse is hierna dan ook dankbaar gebruik gemaakt.
Alvorens deze resultaten naar voren te brengen, wordt echter kort teruggegaan in de geschiedenis van de
Wallen en wordt met name ook gepoogd een beeld te schetsen van de schoksgewijze verandering die de
wereld hier in enkele jaren tijd heeft ondergaan. Want op deze manier kan toch nog wat meer concreet
worden geschilderd dan in hoofdstuk 2 in nogal algemene trekken is gedaan, hoe in een stad als Amsterdam de
(georganiseerde) criminaliteit, en met haar een deel van het sociale en economische leven, is veranderd.