• Buro Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, de overheid in Nederland en Europa kritisch volgt. Een grond-rechten kollektief dat al 30 jaar publiceert over uitbreiding van repressieve wetgeving, publiek-private samenwerking, bevoegdheden, overheids-optreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202/06-34339533, info@burojansen.nl.
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Publicaties

  • Europa

  • Politieklachten

  • Veilig Internetten

  • Jansen Library

  • Artikelen van Louis Sévèke

    Louis Sévèke

    Luis in de pels dat kan over jou zeker gezegd worden. Al jaren was je actief als onderzoeker, voorvechter van mensen en burgerrechten en openheid van politie en justitie. Wij kennen je als een betrokken mens, goed en gedegen researcher en zullen je vreselijk missen.

    Buro Jansen & Janssen

    3 november 2005
    Overheid moet eigen rol bij ‘terreur’ niet verdoezelen
    Louis Sévèke, NRC

    Als een deel van de veronderstelde terreur op het conto van haar eigen medewerkers geschreven kan worden, moet de overheid absolute openheid van zaken geven, vindt Louis Sévèke in het NRC Handelsblad.

     

    12 september 2005
    Gebiedsverbodenregeling – Nijmeegse aanpak niet houdbaar
    Louis Sévèke, De Gelderlander

    De gemeente Nijmegen worstelt al jaren met de zogenaamde verblijfsontzeggingen. Telkens weer blijkt de in Nijmegen gehanteerde regelgeving niet door de beugel te kunnen, stelt Louis Seveke in De Gelderlander.

     

    14 maart 2005
    Voor de eeuwigheid onttrekken van woonruimte is onacceptabel – Onttrek de onttrekking
    Louis Sévèke en Bert Peterse, De Gelderlander

    Nijmegen doet niet genoeg om leegstaande woonruimte boven winkels weer in gebruik te nemen, vinden Louis Seveke en Bert Peterse in De Gelderlander.

     

    2 mei 2005
    Nationale Recherche zet eindspurt in
    Louis Sévèke en Erik Timmerman

    De afgelopen weken hebben verschillende personen, al dan niet actief voor dierenrechtenorganisaties, onaangekondigd bezoek gekregen van de Nationale Recherche. Niet omdat ze van het een of ander verdacht worden, maar met vragen over de aard van het dierenactivisme in dit land.

     

    1 november 2004
    Legalisering kraakpand – Grote Broek niet illegaal
    Louis Sèvéke (OBIV), De Gelderlander

    Beschuldigingen van het Nijmeegse raadslid Ben van Hees dat de burgemeester een oogje dichtknijpt bij De Grote Broek, zijn nergens op gestoeld, stelt Louis Sévèke in De Gelderlander.

     

    24 december 2003
    ingezonden brief: Wat een vreemd artikel in De Gelderlander van zaterdag
    Louis Sèvéke (OBIV), De Gelderlander

    Wat een vreemd artikel in De Gelderlander van zaterdag: ‘Actievoerders mochten centrum in vanwege vrijheid van meningsuiting’ in De Gelderlander.

     

    16 december 2003
    Gebiedsverboden – ‘Nijmegen te royaal met gebiedsverboden’
    Louis Sèvéke (OBIV),De Gelderlander

    Nijmeegs burgemeester Ter Horst zou veel voorzichtiger moeten omgaan met het opleggen van gebiedsverboden, meent Louis Seveke in De Gelderlander.

     

    24 november 2003
    AIVD schiet tekort in uitvoering van kerntaken
    Louis Sèvéke (OBIV), NRC Handelblad

    Zolang de informatie van de inlichtingendienst AIVD niet betrouwbaar genoeg is, is het geen goed idee met nieuwe repressieve wetgeving op het terrein van terroristische misdrijven te komen, meent Louis Sèvéke.

     

    22 oktober 2003
    Incidenten AIVD dwingen tot scherpere controle
    Louis Sèvéke (OBIV)

    De AIVD heeft genoeg geblunderd. Hoog tijd dat aansturing en controle ervan worden verbeterd, zegt Louis Sévèke in de Volkskrant. Binnenkort spreekt de Tweede Kamer over het al dan niet blunderen door de Algemene Inlichtingen-en Veiligheidsdienst (AIVD) in de ‘zaak’ rond mevrouw Wisse Smit. Begin november wordt er gedebatteerd over het wetsvoorstel terroristische misdrijven.

     

    22 oktober 2003
    AIVD moet iets meer geheimen prijsgeven ; Terroristenproces
    Louis Sèvéke (OBIV)

    Gekleurde blik op moslimduikers schiep Al-Kaida-cel zegt Louis Sévèke in Trouw.
    Het materiaal dat door de geheime diensten wordt vergaard in de strijd tegen het terrorisme leent zich goed voor manipulatie, van binnen en van buiten de dienst. Wil het tijdens een strafproces kunnen worden gebruikt dan is normale controle door de rechter nodig.

     

    24 mei 2003
    Ingezonden Brief: Klachten politie
    Louis Sèvéke (OBIV)

    Op donderdag 22 mei berichtte de stadsredactie van De Gelderlander via een ANP-bericht over de trage afhandeling van klachten door de politie.


    8 maart 2003
    Veiligheidsdienst mag veel te veel
    Louis Sévèke,Trouw

    Bevoegdheden AIVD zijn onduidelijk
    Keer op keer blijkt dat er onvoldoende controle is op het handelen van de binnenlandse veiligheidsdienst. Ze kan haar taakstelling erg ruim en creatief interpreteren. Het is tijd voor een parlementair onderzoek en duidelijker regels.

     

    21 decembert 2002
    Openheid AIVD is eenzijdig
    Louis Sévèke,Trouw

    De inlichtingendienst AIVD signaleert in drie rapporten islamitische risico’s voor de rechtsstaat, maar geeft daarbij nauwelijks bewijzen of bronnen. Louis Seveke vindt dat wie publiceert, meer openheid moet geven in de Volkskrant.

     

    26 juli 20002
    Veiligheidsdienst faalde niet bij onderzoek Bijlhout
    Louis Sévèke, Volkskrant

    Philomena Bijlhout, de afgetreden staatssecretaris, was lid was van de Surinaamse Volksmilitie. De Nederlandse veiligheidsdienst wist van niets. Dat hoeft ook niet, betoogt Louis Seveke in de Volkskrant.

     

    1 januari 20002
    STAATSVEILIGHEID IN DE SCHOOLBANKJES?
    Louis Sévèke

    Bij de commotie die afgelopen week ontstond rond de uitlatingen van staatsecretaris Adelmund over het islamitisch onderwijs sneeuwden een aantal belangrijke vragen onder. Waarom deed de BVD onderzoek naar islamitisch onderwijs? Wat is de kwaliteit van het onderzoek? Waarom volgde een openbaar rapport van de geheime dienst? En: wat had en heeft de Binnenlandse Veiligheidsdienst überhaupt te zoeken in de schoolbankjes?

     

    1 november 20002
    Handhaving van de openbare orde

    Louis Sévèke, in Snuffelstaat

    Belangrijke veldwerkers voor de bvd zijn de medewerkers van de Regionale Inlichtingendiensten. Ieder regionaal politiekorps kent zo’n inlichtingendienst. rid’ers zijn zogeheten artikel 60 functionarissen: artikel 60 van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (wiv) draagt deze politieambtenaren op werkzaamheden te verrichten voor de bvd. Een van deze activiteiten is de informatievergaring in het
    kader van de openbare orde. Vreemd genoeg is er over dit onderwerp niet erg veel gepubliceerd, ofschoon de inlichtingendienst van de politie al veel langer, deels politieke, informatie verzamelt dan welke geheime dienst in Nederland ook. Wie literatuur zoekt over dit onderwerp vindt met name twee afstudeerscripties van voormalige medewerkers van dergelijke inlichtingendiensten. In beide gevallen betreft het medewerkers van de Plaatselijke, later Regionale, Inlichtingendienst (pid/rid) van de politie in Nijmegen. In 1988 studeerde inlichtingenrechercheur Th. Mulder op het onderwerp af aan de Nederlandse Politie Academie voor de cursus inspecteur der rijksrecherche.1 In 1997 deed R. Paulis dat ook, maar dan aan de Katholieke Universiteit Nijmegen in het kader van de opleiding Nederlands Recht.2 Mulder buigt zich in zijn scriptie over de noodzaak tot en de wijze van informatievergaring. Paulis bekommert zich om de normering van een en ander: waar liggen de bevoegdheden, wie mag welke inlichtingenmiddelen gebruiken.

     

    5 februari 2000
    De milieu-BVD weet je te vinden!

    Eveline Lubbers en Louis Sévèke

    Je zult maar op het Betuwelijntraject wonen en je mond niet kunnen houden! Een foldertje uitdelen tegen uitbreiding van Schiphol voor de brave Vereniging Milieudefensie? Militante actievoerder of bezorgde natuurbeschermer – het lijkt niet uit te maken. Voor je het weet beland je in het databestand van de nieuwe ‘milieu-BVD’.

     

    4 februari 2000
    Speuren naar milieuactivisten: CICI officieel van start

    Erik Timmerman en Louis Sévèke

    Het Centraal Informatie en Coördinatiepunt Infrastructurele Pro jecten, kortweg CICI, moet voor een periode van tenminste twee jaar informatie verzamelen over het verzet tegen grote infrastructurele projecten. Het is een samenwerkingsproject van acht politieregio’s en wisselt informatie uit met de BVD. CICI heeft vergaande bevoegdheden en richt zich bepaald niet alleen op ‘radicale’ actievoerders. Op 1 januari ging het coördinatiepunt formeel van start.

    4 december 1998
    Recensie: Operatie Homerus over BVD-informant, Geweld van een BVD-informant
    Walter Withagen

    NIJMEGEN (Eindhovens Dagblad) – Op 18 juli 1980 ‘s avonds laat houdt de Nijmeegse politie aan de rand van de stad een fietser aan die door rood rijdt. De agenten willen graag in zijn tas kijken. De man weigert. Als ook na aandringen de fietser weigert zijn tas te openen, pakken de agenten de man vast, draaien zijn arm op zijn rug en kijken in de tas. Daarin zit een brandbom en een situatieschets van het kamp Heumensoord.

    december 1998
    Spioneren en opsporen in de regio
    Louis Sévèke VD-Amok-special

    Na de Tweede Wereldoorlog is er, met de Gestapo in het achterhoofd, beslist dat de bevoegdheid tot opsporing door de politie en het inwinnen van inlichtingen strikt gescheiden moeten zijn. Toch kreeg ieder politiekorps in Nederland een aantal agenten in dienst die behalve het opsporen van wetsovertreders ook inlichtingen moeten verzamelen. Wat was in de laatste 50 jaar de praktijk en wat regelt de nieuwe wet over dit onderwerp.
    voor een strafrechtelijk optreden”.

     

    juli 1995
    DE RID: VERNIEUWDE SAMENWERKING BVD-POLITIE
    Louis Sévèke in Welingelichte Kringen

    Op 12 oktober 1993 vond in het spiksplinternieuwe gebouw van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) een feestelijke – en voor sommigen wellicht treurige – bijeenkomst plaats. Medewerkers van alle 148 Plaatselijke Inlichtingendiensten (PID’s) en twintig Districtsinlichtingendiensten (DID’s) mochten bij hun broodheer de finale transformatie van hun diensten vieren. De PID’s van de plaatsen met gemeentepolitie en de DID’s van de districten Rijkspolitie werden opgeheven. Uit de moeizame reorganisatie bij de BVD en de regionalisering van de politie zijn 25 Regionale Inlichtingendiensten (RID’s) voortgekomen.(1)