EXTRACTED TEXT FROM:
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
8 February 2000
5845/00
LIMITE
EUROPOL 1
NOTE from General Secretariat to Europol Working Party
No. prev. doc.: 13370/99 EUROPOL 48
Subject : Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48ANNEX X
p/a Het Ministerie van BZK
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
Betreft: ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’
Geachte minister, beste Bram Peper,
Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.
Op 28 januari jl. is door u de ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ aan de Tweede Kamer gestuurd. Met stijgende verbazing en verontwaardiging hebben wij kennis genomen van het betreffende stuk. De ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ is aan de Tweede Kamer toegezegd in het kader van overleg over de bestrijding van voetbalvandalisme en geweld (5 oktober 1999 TK 25 232, nr. 18). Alleen al tegen die achtergrond is het bepaald vreemd dat er in de handleiding een casus gebruikt wordt die betrekking heeft op de Nederlandse milieubeweging.
EXTRACTED TEXT FROM:
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
8 February 2000
5845/00
LIMITE
EUROPOL 1
NOTE from General Secretariat to Europol Working Party
No. prev. doc.: 13370/99 EUROPOL 48
Subject : Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48
EXTRACTED TEXT FROM:
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
8 February 2000
5845/00
LIMITE
EUROPOL 1
NOTE from General Secretariat to Europol Working Party
No. prev. doc.: 13370/99 EUROPOL 48
Subject : Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48
Inhoud:
Begeleidende brief van de Minister aan de Tweede Kamer
Informatie Inwinning Openbare Orde
de Casus
FULL TEXT:
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
14 February 2000
5845/00 ADD 2
LIMITE
EUROPOL 1
NOTE from General Secretariat to Europol Working Party
No. prev. doc.: 5845/00 EUROPOL 1 + ADD 1
Subject : Danish delegation’s comments on the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” (13370/99 EUROPOL 48)
James Clark, Home Affairs Correspondent
FRENCH intelligence is intercepting British businessmen’s calls after investing millions in satellite technology for its listening stations.
The French government upgraded signals intelligence last year. Now secret service elements are using it to tap into
commercial secrets. At least eight centres, scattered across France, are being “aimed” at British defence firms, petroleum companies and other commercial targets.
Eavesdroppers can “pluck” GSM digital mobile phone signals from the air by targeting individual numbers or sweeping sets of numbers. Targets have included executives at British Aerospace, British Petroleum and British Airways, according to French sources.
Senior executives have been told not to discuss sensitive issues on mobile phones, and BAe staff have been told to be
“especially careful” during campaigns for new business, such as the current battle to supply Eurofighter missiles.
FULL TEXT:
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION
1 March 2000
5845/00 ADD 3
LIMITE
EUROPOL 1
NOTE from General Secretariat to Europol Working Party
No. prev. doc.: 5845/00 EUROPOL 1, 13370/99 EUROPOL 48
Subject : Observation of the Italian delegation to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99 EUROPOL 48
Centraal Informatiepunt Telecommunicatie
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,
enz. enz. enz.
Willem Wagenaar en Wil van der Schans gepubliceerd in Trouw, Podium 20 januari 2000
Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel over de opvolger van de Binnenlandse Veiligheidsdienst: Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Als het aan de regering ligt krijgt deze dienst een brede taakomschrijving en zeer ruime bevoegdheden. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer heeft de regering het wetsvoorstel op een aantal punten aangepast. Tegelijkertijd worden bevoegdheden op het gebied van afluisteren echter flink uitgebreid. Krijgt Nederland z’n eigen Echelon?
Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel over de opvolger van de Binnenlandse Veiligheidsdienst: Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Als het aan de regering ligt krijgt deze dienst een brede taakomschrijving en zeer ruime bevoegdheden. Na kritiek vanuit de Tweede Kamer heeft de regering het wetsvoorstel op een aantal punten aangepast. Tegelijkertijd worden bevoegdheden op het gebied van afluisteren echter flink uitgebreid. Krijgt Nederland z’n eigen Echelon? lees meer
Sinds 1992 publiceert de BVD, de Binnenlandse Veiligheidsdienst, een verslag over het voorgaande jaar. Begin juni verscheen het jaarverslag van 1999. Hierbij gaat het om het openbare deel van het jaarverslag. Er bestaat namelijk ook nog een geheim deel. Dit wordt alleen besproken in de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten van de Tweede Kamer. Hierin bespreken de voorzitters van de vier grootste partijen (in dit geval de VVD, PvdA, CDA en D66) een paar keer per jaar de operationele aspecten van het werk van de BVD. Hierbij gaat het dan vaak om meer actuele zaken waar (ook) de BVD bij betrokken is, zoals de beveiliging van het Joegoslavië-tribunaal of de bezetting van het huis van de griekse ambassadeur door Koerden (na de arrestatie van Öcalan).
In januari 2000 schreef Buro Jansen & Janssen een korte kritiek op de tweede versie van de nieuwe WIV. Deze kritiek borduurde voort op de eerdere artikelen, zoals die gepubliceerd werden in de WIV-special van het blad VD-AMOK. De kritiek werd naar alle kamerfracties gestuurd en in bewerkte versie in Trouw gepubliceerd. lees meer
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
p/a Het Ministerie van BZK
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
Betreft: ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’
Geachte minister, beste Bram Peper,
Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.
Op 28 januari jl. is door u de ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ aan de Tweede Kamer gestuurd. Met stijgende verbazing en verontwaardiging hebben wij kennis genomen van het betreffende stuk. De ‘Handleiding informatie-inwinning openbare orde’ is aan de Tweede Kamer toegezegd in het kader van overleg over de bestrijding van voetbalvandalisme en –geweld (5 oktober 1999 TK 25 232, nr. 18). Alleen al tegen die achtergrond is het bepaald vreemd dat er in de handleiding een casus gebruikt wordt die betrekking heeft op de Nederlandse milieubeweging.
Nog gekker wordt het als het in de casus geschetste beeld op geen enkele wijze aansluit bij de wijze van actievoeren vanuit de Nederlandse milieubeweging. We noemen hier de volgende voorbeelden, afkomstig uit de Handleiding:
Verwacht had mogen worden dat de gebruikte casus betrekking zou hebben op een reële weergave van de dreigingen die uitgaan van sommige supportersgroepen. Nu men gekozen heeft voor een casus die betrekking heeft op de milieubeweging geldt het vereiste realiteitsgehalte mogelijk nog sterker.
Het lijkt ons een slechte zaak als politiebevoegdheden door een minister worden gelegitimeerd aan de hand van dreigingen die absoluut niet reëel zijn. Dat daarbij een volstrekt verkeerde beeldvorming over en ernstige criminalisering van de Nederlandse milieubeweging op de koop wordt toegenomen vinden wij onverteerbaar. We verzoeken u dan ook afstand te nemen van het weliswaar fictieve, maar stigmatiserende beeld dat in de handleiding van de milieubeweging wordt gegeven.
Hoogachtend,
Tara Oedayraj Singh Varma
Tweede Kamerlid GroenLinks
Hugo van der Steenhoven
Tweede Kamerlid GroenLinks
c.c. De Minister van VROM;
de Kamercommissies voor Binnenlandse Zaken en VROM.
Artikelen 1999
Gedigitaliseerd Wantrouwen ( Het Parool, 25 januari 1999, Karin Spaink )