• Buro Jansen & Janssen is een onderzoeksburo dat politie, justitie, inlichtingendiensten, de overheid in Nederland en Europa kritisch volgt. Een grond-rechten kollektief dat al 30 jaar publiceert over uitbreiding van repressieve wetgeving, publiek-private samenwerking, bevoegdheden, overheids-optreden en andere staatsaangelegenheden.
    Buro Jansen & Janssen Postbus 10591, 1001EN Amsterdam, 020-6123202, 06-34339533, signal +31684065516, info@burojansen.nl (pgp)
    Steun Buro Jansen & Janssen. Word donateur, NL43 ASNB 0856 9868 52 of NL56 INGB 0000 6039 04 ten name van Stichting Res Publica, Postbus 11556, 1001 GN Amsterdam.
  • Publicaties

  • Europa

  • Politieklachten

  • Bijlage V – 7.11 Totaal aantal containers en kilo’s

    7.11 Totaal aantal containers en kilo’s

    Het is duidelijk dat grote hoeveelheden verdovende middelen met
    medeweten en onder regie van politie en justitie op de markt
    verdwenen zijn. Een dag voor het begin van de openbare verhoren van
    de commissie, op 5 september 1995, sprak de minister van Justitie
    in de Kamer van 100 tot 400 ton softdrugs die waren doorgeleverd.
    Hoeveel daarvan op de markt was gekomen was nog onderwerp van
    onderzoek.

    De voorzitter :
    Op 5 september van dit jaar noemt u in antwoord op
    kamervragen het cijfer van 100 tot 400 ton. Op welke basis deed u
    dat, het noemen van die cijfers in het publiek, en waarom op dat
    moment?
    Mevrouw Sorgdrager:
    Het was zo dat ik eind mei een rapportage kreeg van het
    rijksrechercheonderzoek. Daaruit kwam een groot aantal containers
    dat het land binnengekomen zou zijn. Dat wist men met een grote
    mate van zekerheid, dat het zoveel containers waren. Toen is een
    schatting gemaakt van wat er in de containers zou hebben gezeten,
    ook op basis van de gegevens die men toen had. Men wist niet
    hoeveel daarvan in beslag was genomen en op de markt was gekomen,
    maar wel dat het ging om 100 tot 400 ton.
    De voorzitter:
    Die eventueel 100 tot 400 ton waar?
    Mevrouw Sorgdrager:
    100 tot 400 ton softdrugs die Nederland binnengekomen zouden
    zijn, onder regie van de politie.
    De voorzitter:
    Zouden die zijn doorgelaten of zouden die gepakt
    zijn?
    Mevrouw Sorgdrager:
    Dat was dus niet helemaal duidelijk. Onder regie van de
    politie binnengekomen, waarvan een deel in beslag genomen en een
    deel doorgelaten. Dat was niet helemaal duidelijk.(…)
    De heer Koekkoek:
    Vond u die aanduiding 100 tot 400 ton niet een beetje een
    slag in de lucht? Want dat maakt nogal wat verschil, 100 of 400
    ton.
    Mevrouw Sorgdrager:
    Dat is ook zo. Dat is gewoon wat er geschat was in dat
    onderzoek. Omdat ook dezelfde getallen in de pers waren genoemd en
    dit inderdaad overeenkwam met die schatting, heb ik die getallen
    ook gebruikt.
    Noot

    Het is moeilijk een volledig beeld te geven van het aantal
    containers en de hoeveelheid drugs die Nederland binnen zijn
    gekomen in de afgelopen jaren. De administraties van de
    verschillende organisaties zijn dermate verschillend van kwaliteit
    dat harde gegevens onvoldoende beschikbaar zijn. De commissie heeft
    zich gebaseerd op de gegevens van het DIC, de rijksrecherche en de
    lijsten van de officieren van justitie Teeven en Valente.

    De heer Teeven:
    De douane heeft bij 293 ton niet gecontroleerd op verzoek
    van de RCID’s. Voorzover ik dat kan zien en aan de hand van
    informatie feitelijk kan vaststellen, is er 40 ton in het vrije
    verkeer terechtgekomen. Daarnaast is er een heel groot percentage –
    dan praat je over 150, 160 ton – feitelijk waarschijnlijk in beslag
    genomen, als je kijkt naar de informatie. Daar moet je dan
    voorzichtig mee zijn. Als er wordt gerapporteerd het is in beslag
    genomen, zou je in feite moeten zeggen: is er een proces-verbaal
    van vernietiging? Je kan natuurlijk wel terugrapporteren als

    CID dat het in beslag is genomen, maar in feite moeten die
    verdovende middelen dan onder ambtelijk toezicht worden vernietigd.
    Er zou dus ergens bij een
    CID een administratie moeten zijn
    waaruit blijkt dat het onder ambtelijk toezicht is
    vernietigd.
    De heer Vos:
    Heeft u die verbalen gevonden?
    De heer Teeven:
    Neen, maar daar heb ik ook niet naar gezocht. Ik denk dat
    dat een taak is van de rijksrecherche. Verder heb ik omtrent 84 ton
    absoluut geen duidelijkheid. Dat kan in beslag genomen zijn, maar
    dat kan ook het milieu ingegaan zijn. Daar bedoel ik mee: als je
    het totaal schetst van die 293 ton, dan houd ik een restcategorie
    over van 84 ton waar helemaal niks over gerapporteerd is,
    nergens…….. Ik praat dan over de periode van april 1992 tot en
    met mei 1995
    Noot

    De rijksrecherche komt op basis van haar onderzoek bij de CID
    Kennemerland tot de conclusie dat in totaal 285 ton softdrugs is
    doorgelaten. Daarvan is in ieder geval 175 ton in beslag genomen en
    98 ton is in ieder geval op de markt terecht gekomen. Van 12 ton is
    onduidelijk wat ermee is gebeurd. De commissie komt op basis van de
    beschikbare gegevens tot de conclusie dat ongeveer 100.000 kilo
    softdrugs op de markt terecht is gekomen onder regie van de
    politie.


    vorige        
    volgende        
    inhoudsopgave en zoeken