Parool, 4 november 2000

Erik Timmerman

Terwijl het met de invoering van cameratoezicht op het August Allebéplein nog relatief stil bleef, lijkt er rond de plannen voor cameras op de Nieuwendijk en in het wallengebied meer deining te ontstaan. Zo berichtte het Parool er de afgelopen week enkele malen over. Dat een grondige discussie hoognodig is bleek afgelopen zaterdag. Haast ongemerkt is Amsterdam vol komen te hangen met cameras. Waar een gebrek aan discussie, een gebrek aan wetgeving en een gebrek aan kennis toe leidt werd pijnlijk duidelijk uit de rondtocht die Paroolmedewerkster Malika Sevil maakte door Amsterdam.
Ook burgemeester Patijn probeerde er kortgeleden goede sier mee te maken in een bijeenkomst met bewoners van het wallengebied: Cameratoezicht wordt ingevoerd, de vraag is alleen nog wie er gaat meekijken. Afgezien van het feit dat het voorstel nog niet door de gemeenteraad is besproken (de plannen staan voor half november op de agenda), roept het een aantal vragen op. Is cameratoezicht nou wel zon geschikt middel om overlast van junks tegen te gaan? En hoe zit het met de nadelige effecten van cameratoezicht?

lees meer

gepubliceerd in Ravage nr 14, 4 november 2000

Erik Timmerman

Op 13 oktober vond in Zeist het congres Technologie en Criminaliteitspreventie plaats. Doel van dit congres was u stimuleren na te denken over technologische ontwikkelingen die kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving. Het ochtendprograma stond in het teken van cameratoezicht. Een verslag.

lees meer

Ravage # 14

Op 13 oktober vond in Zeist het congres ‘Technologie en Criminaliteitspreventie’ plaats. Doel van dit congres was ‘u stimuleren na te denken over technologische ontwikkelingen die kunnen bijdragen aan een veiliger samenleving’. Het ochtendprograma stond in het teken van cameratoezicht. Een verslag. lees meer

Parool

Terwijl het met de invoering van cameratoezicht op het August Allebéplein nog relatief stil bleef, lijkt er rond de plannen voor camera’s op de Nieuwendijk en in het wallengebied meer deining te ontstaan. Zo berichtte het Parool er de afgelopen week enkele malen over. Dat een grondige discussie hoognodig is bleek afgelopen zaterdag. Haast ongemerkt is Amsterdam vol komen te hangen met camera’s. Waar een gebrek aan discussie, een gebrek aan wetgeving en een gebrek aan kennis toe leidt werd pijnlijk duidelijk uit de rondtocht die Paroolmedewerkster Malika Sevil maakte door Amsterdam. lees meer

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe

Erik Timmermans

Archis, november 2000

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe. Met name rond de Betuwelijn en de uitbreiding van Schiphol is dit goed zichtbaar. Brede coalities van jonge, radicale milieuactivisten als GroenFront! en meer gevestigde organisaties als Milieudefensie en Natuur en Milieu komen in het geweer tegen een steeds verdergaande aantasting van het milieu. Met een mix van actievoeren, procederen en overleg gaan zij een al te gemakkelijke besluitvorming en uitvoering van grote infrastructurele projecten tegen. Dat de tegenstand tegen deze projecten op steeds meer steun vanuit de bevolking kan rekenen (in juni wees een onderzoek uit dat nog slechts 22 procent van de Nederlanders achter de aanleg van de Betuwelijn staat), ging ook niet aan politie en politiek voorbij. In januari van dit jaar ging dan ook het CICI van start: het Centraal Informatie en Coördinatiepunt Infrastructurele Projecten.

lees meer

Het verzet tegen grote infrastructurele projecten in Nederland neemt toe. Met name rond de Betuwelijn en de uitbreiding van Schiphol is dit goed zichtbaar. Brede coalities van jonge, radicale milieuactivisten als GroenFront! en meer gevestigde organisaties als Milieudefensie en Natuur en Milieu komen in het geweer tegen een steeds verdergaande aantasting van het milieu. Met een mix van actievoeren, procederen en overleg gaan zij een al te gemakkelijke besluitvorming en uitvoering van grote infrastructurele projecten tegen. Dat de tegenstand tegen deze projecten op steeds meer steun vanuit de bevolking kan rekenen (in juni wees een onderzoek uit dat nog slechts 22 procent van de Nederlanders achter de aanleg van de Betuwelijn staat), ging ook niet aan politie en politiek voorbij. In januari van dit jaar ging dan ook het CICI van start: het Centraal Informatie en Coördinatiepunt Infrastructurele Projecten. lees meer

Dossier van het begin van deze eeuw over aftappen, encryptie en de oprukkende overheid.

Wie het Internet opgaat, laat een makkelijk traceerbare weg van digitale sporen na. Met de toenemende digitalisering van de maatschappij wordt de handel en wandel van burgers steeds transparanter. Dat biedt ongekende mogelijkheden tot opsporing en het pro-actief in kaart brengen van ‘mogelijke’ dadergroepen. Politie en justitie knagen aan de schotten tussen de vele databases waarin gegevens van burgers liggen opgeslagen. De activiteiten van politiediensten en inlichtingendiensten overlappen elkaar steeds meer.
De klaagzang van politie en justitie dat ze lichtjaren achterlopen op high-tech criminelen, is vooral een deuntje in het koor dat om uitbreiding van bevoegdheden vraagt. De digitale wereld is eerder een vat vol virtuele verleidingen dat uitnodigt tot grensverleggend onderzoek.

Echelon:

http://fly.hiwaay.net/~pspoole/echres.html
Site van Patrick S. Poole met uitgebreid bronnenoverzicht en artikelen over Echelon

http://www.aclu.org/echelonwatch/index.html
Site van de American Civil Liberties Union met bronnen, artikelen en nieuwtjes over Echelon

http://www.gn.apc.org/duncan/ic2000.htm#Report
Het rapport Interception Capabilities 2000, van de Schotse onderzoeksjournalist Duncan Campell

http://www.europarl.eu.int/dg2/hearings/20000222/libe/en/default.htm
Site van het Europees Parlement, met alle Echelon-onderzoeksrapporten van het STOA

lees meer

01 Zoom, dossier cameratoezicht nu helemaal op Internet.
02 Begrotingen Ministerie van Justitie en Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
03 Amnesty International halfjaarlijks rapport over mensenrechtenschendingen in Europa
04 Special Branch pass over information on “suspected” demonstrators
05 “The Business of Cybersecurity – The War On Privacy?” (Australië)
06 INFILTRATIE BIJ PROTEST (VS)
07 CSIS over anti-globalization movement (Canada)
08 TELEFOONTERREUR (UK)
09 Big Brother Is Tapping Your Cheating eHeart (VS)

Gehele Observant #5

Zoom, dossier cameratoezicht nu helemaal op Internet.

BEGROTINGEN

Prinsjesdag zit er weer op en de plannen en begrotingen voor het komend jaar zijn gepubliceerd op Internet:

Begroting van het Ministerie van Justitie
Begroting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

AMNESTY INTERNATIONAL

Amnesty International heeft haar halfjaarlijks rapport over mensenrechtenschendingen in Europa gepubliceerd. Amnesty’s conclusie is helder en duidelijk:
“Unfortunately, this and preceding numbers of Concerns in Europe (Amnesty International’s bulletin containing information on the organization’s human rights concerns in Europe – published twice a year) provide ample evidence of the continuing incidence of torture and ill-treatment, excessive use of lethal force, lack of fair  trial, denial of the right to freedom of thought, conscience and religion, and impunity for a range of human rights violations throughout the region.”

STATEWATCH

Het Engelse blad Statewatch publiceerde een verhaal over de demonstraties in Praag tegen de WTO. Engelse politie adviseerde de Tjechen over de aanpak van de demonstranten.
UK/Europe: Special Branch pass over information on “suspected” demonstrators

ABC’s Background Briefing 20/08/00 :
“The Business of Cybersecurity – The War On Privacy?”

In cyberspace, we don’t know who the enemy is, or even what they want. This is fertile ground for the mercenaries of information technology a new breed of computer security companies who stand to make a buck by sleuthing, hunting down that enemy, and building your fortresses. In the world of corporate spies, hackers and computer security a battle is raging about how far government, business and law enforcement should go in monitoring what we do when we use the internet.

INFILTRATIE BIJ PROTEST

Tijdens de conventie van de Republikeinen in de VS infiltreerde de politie de daar protesterende aktiegropen.
De Philadelphia Inquirer beschrijft de infiltratie aan de hand van orginele documenten.

CSIS over anti-globalization movement

The Canadian Security Intelligence Service (CSIS) has recently prepared a public document entitled “Anti-Globalization: A Spreading Phenomenon”. The document is based on “open sources”. You can imagine what else is lurking at CSIS based on confidential and undercover sources.

TELEFOONTERREUR

In Engeland wordt er ook actiegevoerd tegen de ‘telefoonterreur’, zij het dat het er daar wat gewelddadiger aan toe gaat. Twee mannen, gehuld in levensgrote mobiele-telefoonpakken, overvallen mensen die op straat lopen te telefoneren, pakken de gsm af, stampen ‘m tot gort en rennen weg, de mobiele beller verbouwereerd achterlatend. Het leuke is: de ‘overvallen’ worden gefilmd en op internet gezet. Op de site Phonebashing.com zijn de filmpjes te vinden, evenals het ‘mission statement’ van de phonebashers (“Kill mobile phones!”) en informatie over hoe ze aan die telefoonpakken zijn gekomen (die zijn gestolen, bij de opnames voor een videoclip).

Big Brother Is Tapping Your Cheating eHeart

Jealous spouses seem to be the biggest users of new software that records others’ electronic activities, stroke for stroke.

Ravage # 12

Amsterdam, die tolerante stad, de stad waar alles kan en alles mag. Elders in Nederland en ook in het buitenland leeft dit beeld nog sterk. Amsterdammers die de ontwikkelingen in de stad een beetje volgen weten wel beter. Sinds enkele jaren roert met name de politie zich in het debat om de openbare ruimte. ‘Het gezag op straat moet teruggewonnen worden’ zoals dat heet. De openbare ruimte mag dan van iedereen zijn, er is er maar één die bepaalt waar de grenzen liggen van wat wel en niet mag, en dat is de politie. Althans, dat vindt de politie zelf, daarin gesteund door haar korpsbeheerder, burgemeester Patijn, en een groot deel van de gemeenteraad. Een inventarisatie van wat dit zoal inhoudt.

lees meer

Erik Timmerman

gepubliceerd in Ravage nr 12

22 september 2000

Amsterdam, die tolerante stad, de stad waar alles kan en alles mag. Elders in Nederland en ook in het buitenland leeft dit beeld nog sterk. Amsterdammers die de ontwikkelingen in de stad een beetje volgen weten wel beter. Sinds enkele jaren roert met name de politie zich in het debat om de openbare ruimte. Het gezag op straat moet teruggewonnen worden zoals dat heet. De openbare ruimte mag dan van iedereen zijn, er is er maar één die bepaalt waar de grenzen liggen van wat wel en niet mag, en dat is de politie. Althans, dat vindt de politie zelf, daarin gesteund door haar korpsbeheerder, burgemeester Patijn, en een groot deel van de gemeenteraad. Een inventarisatie van wat dit zoal inhoudt.

lees meer

Echelon related news sites:

Echelonwatch
Telepolis
ZDnet
Cryptome
GILC

lees meer

01 Zoom, Cameratoezicht

Buro Jansen & Janssen presenteert ‘Zoom: dossier cameratoezicht’

Het toepassen van 24-uurs cameratoezicht in het Rotterdamse Saftlevenkwartier heeft onlangs tot een rechtzaak geleid. Dit blaast de discussie over het gebruik van cameratoezicht in de openbare ruimte nieuw leven in. Anderhalf jaar geleden had Ede de primeur met het invoeren van cameratoezicht. Daarna zijn de ontwikkelingen razendsnel gegaan. Buro Jansen & Janssen zet in ‘Zoom: dossier cameratoezicht’ de ontwikkelingen van de laatste jaren op een rijtje.

Hoe is de politieke discussie de laatste vijf jaar verlopen? Wat voor wetgeving is er op het gebied van cameratoezicht? Wat zijn de nieuwste ontwikkelingen, ook in het buitenland? Dit zijn enkele van de vragen die in ‘Zoom: dossier cameratoezicht’ beantwoord worden. Ook wordt een overzicht gegeven van een tiental gemeentes in Nederland waar men overgegaan is tot het inzetten van cameratoezicht in openbare ruimte.

Uit de conclusie van ‘Zoom: dossier cameratoezicht’:
‘Al met al kan geconcludeerd worden dat Nederland zich meer en meer aan het ontwikkelen is richting controlestaat. Het gebruik van cameratoezicht past in een ontwikkeling die de laatste jaren in opkomst is. Het koppelen van allerlei bestanden, het opzetten van vele verschillende databestanden (dna-database, databestanden van voetbalsupporters en milieuactivisten) en het steeds verder doorvoeren van de identificatieplicht zijn enkele
voorbeelden hiervan. Ook de verruimde bevoegdheden van politie en inlichtingendiensten om ongestoord en ongecontroleerd bij mensen thuis in te breken en op grote schaal af te luisteren kunnen in dit rijtje geplaatst
worden. Dat technische middelen nog nooit een oplossing zijn geweest voor al dan niet vermeende sociale problemen is iets dat eigenlijk iedereen wel weet. Het grijpen naar meer repressieve maatregelen lijkt dan ook een
manier van korte-termijn-denken en vooral gericht te zijn op het scoren in de publieke opinie. Een nogal mager uitgangspunt voor zulke ingrijpende maatregelen’.

‘Zoom: dossier cameratoezicht’ een uitgave van Buro Jansen & Janssen
Augustus 2000 Prijs: f 12,50 (f 15,- incl. porto)