Europol-drugseenheid – werkprogamma 2001
aan het Comite van artikel 36
<<8141/01 EUROPOL 36>>

Jaarverslag Europol over 2000

Jaarverslag Europol over 1999

Europol-drugseenheid – ontwerpbegroting voor 1997
aan Coreper;, 26 februari 1998
<<5739/1/98 REV LIMITE EUROPOL 18>>
Wat doet Europol zo al in het jaar van inwerkingtreding?

Europol-drugseenheid – werkprogamma 2 1998

Europol-drugseenheid – werkprogamma 1998
aan K4 Comité, 8 mei 1996
<<6937/1/96 REV LIMITE EUROPOL 27>>
Van EDU naar Europol, maar wat kost zo’n dienst nu eigenlijk?

EDU werkprogramma 1997
aan Coreper/de Raad, 5 november 1996
<<11085/1/96 REV 1 LIMITE EUROPOL>>
Wat staat er dit jaar op de rails? De voorbereidingen voor de periode na de ratificatie lopen gestaag door.

Jaarverslag EDU over 1996
aan Comité K4, 19 maart 1997
<<6711/97 LIMITE EUROPOL 14>>
Hoe werd de uitbreiding richting illegale immigratienetwerken opgepikt, en hoe staat het met het LOGO project?

Jaarverslag EDU over 1995
aan stuurgroep II, 15 maart 1996
<<5647/96 LIMITE EUROPOL 19>>
EDU blijkt toch al veel meer te doen dan we denken. Coördinatie, drugs doorvoeren – en Nederland staat hoog op de lijst van informatie-aanvragen…

Foreword

This report provides an overview of the work that took place in 1999 within the framework of Europol and Europol Drugs Unit (EDU). In 1999 Europol was able fully to take up its activities from the legal point of view but in practice the additionally necessary legal, technical and methodological instruments had, and in some cases still have to be created, refined and implemented. Further endeavours are needed in order to carry out all the operational functions entrusted to Europol.
During the transition period from Europol Drugs Unit contracts had to be drawn up and signed, as the seconded personnel transferred to Europol staff and became subject to its regulations. Additional staff had to be hired from some thirty services within the fifteen Member States. Originating from different cultures and working environments, they had to be integrated into a common institutional and legal framework. The work involved in this exercise cannot be underestimated, bearing in mind that new working methods had to be introduced together with administrative support. A good example is provided by the Analysis Work Files. Whereas at national level these matters have been developed and implemented over many years, Europol was expected to be ready within a matter of months.

lees meer

BIJLAGE

1. Inleiding

Deze tekst behelst het EDE/Europolwerkprogramma, waarin de belangrijkste projecten voor 1998 zijn beschreven. Bij de opstelling is rekening gehouden met de evaluaties van de activiteitsplannen voor 1997, lopende initiatieven, verzoeken van de lidstaten en de uitvoerige besprekingen die de Groep Europol in de zomer van 1997 over de begroting heeft gevoerd.
Het daadwerkelijk in 1998 verrichte werk zal worden b&invloed of bepaald door de toekomstige adviezen, besluiten en prioriteiten naar aanleiding van deskundigenvergaderingen, de bijeenkomsten van de hoofden van de nationale eenheden, de werkgroepen, de toekomstige EU-voorzitterschappen, de Raad van Ministers, de Raad van Staatshoofden en Regeringsleiders en de Multidisciplinaire Groep Georganiseerde Criminaliteit.
Bijzondere nadruk zal worden gelegd op de uitvoering van het tijdens de Europese Top te Amsterdam goedgekeurde actieplan ter bestrijding van de georganiseerde criminaliteit.
Voor alle gebieden die onder het mandaat van EDE/Europol vallen, zal voor de lidstaten een algemeen verslag over de stand van zaken worden opgesteld ten behoeve van de beleidsmakers en de wetshandhavingsdiensten.
De operatie ondersteunende activiteiten van EDE zullen sterk afhangen van de specifieke misdaadgebieden en de eigen opsporingsbehoeften van de wetshandhavingsdiensten van de lidstaten.

lees meer

Introduction

This document outlines the planned working programme of the EDU for 1997 during the Presidencies of the Netherlands and Luxembourg under the sole authority of the Working Group on Europol. The programme includes ongoing work resulting from the working programme approved for the second half of 1996. The mandate of EDU may well be extended during 1997 and the work programme may, therefore, be amended during this period.

lees meer

De Europol-site van buro Jansen & Janssen,

voor wie vraagtekens heeft bij vergaande Europese politiesamenwerking.

Artikelen over

Europol
Vluchtelingenbeleid
Openbaarheid

Orginele Documenten

Jaarverslagen Europol
Begrotingen
Officiële stukken
Informatisering

2.5. De voorvallen

2.5.1. Inleiding

Advocaten kunnen voor het karretje worden gespannen van een
criminele organisatie zonder dat zij het zich bewust zijn. Onbewust
en onbedoeld, dat wil zeggen: niet verwijtbaar, wordt een
bijdrage geleverd aan de misdrijven die deze groepen plegen. Ter
verduidelijking volgt een concreet voorbeeld van deze
niet-verwijtbare betrokkenheid.

lees meer

2.6. Slotbeschouwing

De advocaat heeft een moeilijk beroep: hij dient partijdig te
zijn, doch hierbij zijn onafhankelijkheid jegens de clint te
bewaren. De normering van – en controle op – de beroepsuitoefening
is sterk professioneel van karakter. Het beroep evolueert evenwel
steeds meer in de richting van een gewoon, commercieel beroep. Het
werkterrein van de advocaat (wat is eigenlijk des advocaten?) is
niet duidelijk afgegrensd, terwijl de beroepsbeoefenaar wel alle
parafernalia bezit van het klassieke, professionele beroep.

lees meer

3. HET NOTARIAAT

3.1. Kerngegevens

3.1.1. Openbaar ambtenaar in een vrij beroep

De notaris is een openbaar ambtenaar, die in de gevallen waarin
de wetgever zijn tussenkomst dwingend voorschrijft, een specifieke
overheidstaak uitoefent. De notaris wordt bij Koninklijk Besluit
benoemd. Aan hem wordt tevens een standplaats toegewezen. Hij is
geen gewoon ambtenaar want hij krijgt zijn inkomsten uit de
opbrengst van zijn dienstverlening. In die zin is hij ondernemer,
maar dan wel een die als monopolist opereert op een markt zonder
veel risico’s.

lees meer

3.2. De karakteristiek van het beroep

3.2.1. De plicht tot dienstverlening

Als openbaar ambtenaar c.q. als de functionaris wiens
tussenkomst dwingend is voorgeschreven, heeft de notaris veel
minder speelruimte dan bijvoorbeeld de advocaat of de accountant om
clinten of diensten te weigeren. Sterker nog, hij is volgens de
heersende leer in beginsel zelfs verplicht om zijn diensten te
verlenen als daarom wordt gevraagd. Op deze ministerieplicht kan
alleen uitzondering worden gemaakt als de notaris gegronde redenen
heeft om zijn dienst te weigeren. In de gedragsregels, die de KNB
onlangs heeft gepubliceerd, en in de ontwerpwet op het Notarisambt
zijn enkele gronden gespecificeerd.

lees meer

3.3. De tuchtrechtspraak

3.3.1. Twee vormen van tuchtrecht

Het notariaat kent twee vormen van tuchtrecht: het wettelijke
tuchtrecht en het verenigingstuchtrecht. Het verenigingstuchtrecht
is in het kader van deze bespreking niet van belang. Via deze
procedure worden de relatief mineure klachten over de
beroepsuitoefening van de notaris behandeld. Het betreffen klachten
over bijvoorbeeld het gebrek aan snelheid in het notarile optreden
of over de hoogte van de declaratie. De uitspraken van het
scheidsgerecht (eerste aanleg) en het college van beroep zijn
bindend. Zo kan de uitspraak luiden dat de notaris zijn declaratie
moet verlagen.

lees meer

3.4. De kwetsbare positie van de notaris

3.4.1. Onmisbaar en aantrekkelijk voor criminele
organisaties

De notaris is een onmisbare schakel in tal van dubieuze
constructies. Of het nu gaat om de oprichting van BV’s waarmee
gefraudeerd gaat worden, of om witwasoperaties waar onroerend goed
mee is gemoeid of waarbij rechtspersonen worden gebruikt, de
tussenkomst van de notaris is wettelijk voorgeschreven. In deze zin
is er een grote mate van potentile betrokkenheid tussen het
notariaat en de georganiseerde misdaad.

lees meer

3.5. De voorvallen

3.5.1. Inleiding

Evenals bij de advocaat kan de verwijtbare betrokkenheid van de
notaris bij georganiseerde misdaad eruit bestaan dat hij specifieke
kennis (informatie, e.d.) levert en afscherming biedt. Als
bijzonder kenmerk van de notaris komt erbij dat zijn tussenkomst
wettelijk is voorgeschreven voor het kunnen verrichten van
rechtshandelingen.

lees meer

3.6. Slotbeschouwing

De notaris is een openbaar ambtenaar wiens tussenkomst dwingend
is voorgeschreven; de notaris heeft door zijn ministerieplicht veel
minder speelruimte om clinten of diensten te weigeren dan
bijvoorbeeld de advocaat. Het takenpakket van de notaris is in de
afgelopen periode uitgebreid. Hij verleent in toenemende mate
advieswerkzaamheden voor clinten. In de uitoefening van deze
werkzaamheden is de notaris partijdig.

lees meer