initiatief van het Spaanse voorzitterschap tot invoering van een standaardformulier voor informatie-uitwisseling over terroristische incidenten.January 29, 2002
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE
Brussel, 29 januari 2002 (05.02)
(OR.es)
57121/02
ENFOPOL18
(klik hier voor orginele document (in pdf))
NOTA van het voorzitterschap
Aan:, de Groep terrorisme
Betreft: initiatief van het Spaanse voorzitterschap tot invoering van een standaardformulier voor informatie-uitwisseling over terroristische incidenten.
De Groep terrorisme verenigt vertegenwoordigers en deskundigen van de politie- en de inlichtingendiensten die in iedere lidstaat met de terreurbestrijding belast zijn, met het oog op een betere samenwerking tussen die diensten.
Het zal de Groep in haar werkzaamheden niet ontgaan zijn dat er bij het plaatsvinden van diverse. evenementen en topbijeenkomsten van de Europese Unie een gestage toename te constateren valt van incidenten die gepaard gaan met door radicale extremistische groeperingen gepleegd geweld en crimineel vandalisme, en duidelijk terreur gezaaid hebben in de samenleving. Die incidenten krijgen notoir veel media-aandacht en verontrusten de Europese burger.
De feiten worden gepleegd door diffuse groeperingen die opereren onder diverse maatschappelijke dekmantels. Onder “diffusé groeperingen” verstaan wij organisaties die, gebruikmakend van hun rechtspositie in de legaliteit, acties ondernemen die zijdelings de eigen doelen van terroristische organisaties dienen. Deze duidelijke manipulering vormt nu reeds een ernstige dreiging die op zeer korte termijn aanzienlijk groter kan worden.
In de bedoeling samen te werken ter voorkoming van deze situaties, die zich voordoen in de marge van evenementen en topbijeenkomsten georganiseerd door diverse internationale en communautaire lichamen, stelt het Spaanse voorzitterschap voor om via een besluit van de Raad een standaardformulier voor informatie-uitwisseling over terroristische incidenten in te voeren. Zo’n formulier zou een bijzonder nuttig instrument zijn voor preventie van en, in voorkomend geval, vervolging wegens geweldpleging door radicale stedelijke jongerengroeperingen, die zich steeds vaker voor de criminele doelen van terreurorganisaties laten gebruiken.
Het standaardformulier zou de gegevens bevatten die stroken met de bedoelingen en behoeften van de bij de gegevensuitwisseling betrokken lidstaten en, in voorkomend geval, Europol.
Voorgesteld wordt voor het uitwisselen van gegevens over deze groeperingen gebruik te maken van het BDL-datatransmissiesysteem. dat zich reeds als snel, veilig en efficiënt heeft bewezen,
Wij verzoeken de delegaties dit voorstel in overweging te nemen.
Inhoudsopgave Observant #11, november 2001December 1, 2001
01 BVD krijgt asielzoekers aan de praat met beloften over verblijfsvergunning
02 The New War Against Terror
03 Statewatch “Observatory”
Gehele Observant #11
Observant #11, november 2001November 30, 2001
Speciale aandacht voor de maatregelen tegen terrorisme
BVD krijgt asielzoekers aan de praat met beloften over verblijfsvergunning
In 1992 stelde Ien Dales, toenmalig minister van Binnenlandse Zaken, dat de BVD asielzoekers niet onder druk van intimidatie of de belofte van een verblijfsvergunning mag dwingen tot het verstrekken van informatie aan de dienst. Bovendien beloofde de minister om de Tweede Kamer op de hoogte te houden van het aantal vreemdelingendossiers dat de BVD jaarlijks bij de Immigratie en Naturalisatie Dienst, IND, opvraagt. In Contrast, weekblad over de multiculturele samenleving, wordt deze week verslag gedaan van onderzoek dat het Amsterdamse Buro Jansen & Janssen uitvoerde. Daaruit blijkt dat de BVD zijn oude werkwijze ongewijzigd heeft voortgezet: nog altijd worden asielzoekers door de dienst benaderd en gentimideerd. Ook stelt de BVD asielzoekers verblijfsvergunningen in het vooruitzicht, in ruil voor politiek gevoelige informatie. De toezegging van minister Dales dat het aantal IND-dossiers dat de BVD inziet wordt bijgehouden, blijkt evenmin nagekomen. De getallen zijn nooit in het parlement aan de orde geweest. Na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur om de cijfers van de laatste jaren in te mogen zien, blijkt dat er helemaal niets is bijgehouden. Controle op het werk van de BVD wordt met het oog op terrorismebestrijding steeds belangrijker. De dienst heeft na 11 september aangekondigd zich meer te zullen verdiepen in buitenlanders, in het bijzonder asielzoekers. De dienst belooft soms verblijfsvergunningen, zonder die belofte na te komen. Verder doorkruist de BVD het beleid van de IND om oorlogsmisdadigers van een vluchtelingenstatus uit te sluiten, door juist hen in ruil voor informatie wel een verblijfsvergunning te geven.
The New War Against Terror
Noam Chomsky
“One question, and by far the most important one is what is happening right now? Implicit in that is what can we do about it? The 2nd has to do with the very common assumption that what happened on September 11 is a historic event, one which will change history. I tend to agree with that. I think it’s true. It was a historic event and the question we should be asking is exactly why? The 3rd question has to do with the title, The War Against Terrorism. Exactly what is it? And there is a related question, namely what is terrorism? The 4th question which is narrower but important has to do with the origins of the crimes of September 11th.”
Statewatch “Observatory”:
In defence of freedom & democracy
New laws & practices affecting civil liberties and rights after 11 September in the EU, UK and US In the wake of the attacks in the US on 11 September governments in the UK, US and the EU are planning a number of measures to protect against future terrorist attacks. Some of these measures are directed specifically against such attacks, but some of the measures are not and would, if implemented, affect the fundamental rights of the people living in these democracies. This “Observatory” will be tracking proposed measures by providing both anaylsis and documentation so that civil society can find out what is being planned and make its views known.
Inhoudsopgave Observant #10, september 2001October 9, 2001
01 Europese plannen tegen grootschalig protest
02 Europese samenwerking tegen activisten
03 Internationale samenwerking tegen activisten
04 Openbare Orde Samenwerking
05 Informatie over Internationale Openbare Orde Samenwerking
06 Stop de Haagse/Internationale Politieconferentie!
07 Bont en Blauw; actie tegen internationale politie-top Den Haag
08 International Cooperation against activists
09 International Conference Global Civil Society Maintaining Public Order, A democratic approach
10 Information on International Public Order Cooperation
11 Bunt und Blau: Internationale Aktion gegen Polizei-Top
12 MEPS CLASH WITH COUNCIL OVER SUMMIT VIOLENCE
13 Informatie-uitwisseling over verplaatsing van groepen
Observant #10, september 2001October 8, 2001
Speciale aandacht voor Internationale Politiesamenwerking op het terrein van Openbare Orde.
Europese plannen tegen grootschalig protest
Na de uit de hand gelopen bijeenkomsten in onder andere Gothenburg en Genua is er vanzelfsprekend in diverse actiekringen de vraag gesteld: hoe nu verder? Maar niet alleen actievoerders worstelen met deze vraag. Ook regeringsleiders, politievertegenwoordigers en inlichtingendiensten beraden zich op de manier waarop ze met ‘tophoppers’ en meer in het algemeen met grootschalige protesten om moeten gaan. Binnen de EU worden in de raad voor Justitie en Binnenlandse Zaken (de JBZ-raad) vergaande plannen gemaakt om protesten zoals die de afgelopen tijd heben plaatsgevonden, tegen te gaan. En hoewel de EU bij monde van de huidige voorzitter België in een persbericht laat weten ‘(…) dat een van de de doelstellingen van de Europese Unie is, de Unie te handhaven en te ontwikkelen als een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid.’, geven de gepresenteerde plannen blijk van een iets andere insteek.
EU plannen tegen grootschalig protestOctober 7, 2001 - bron: Erik Timmerman
Na de uit de hand gelopen bijeenkomsten in onder andere Gothenburg en Genua is er vanzelfsprekend in diverse actiekringen de vraag gesteld: hoe nu verder? Maar niet alleen actievoerders worstelen met deze vraag. Ook regeringsleiders, politievertegenwoordigers en inlichtingendiensten beraden zich op de manier waarop ze met ‘tophoppers’ en meer in het algemeen met grootschalige protesten om moeten gaan. Binnen de EU worden in de raad voor Justitie en Binnenlandse Zaken (de JBZ-raad) vergaande plannen gemaakt om protesten zoals die de afgelopen tijd heben plaatsgevonden, tegen te gaan. En hoewel de EU bij monde van de huidige voorzitter België in een persbericht laat weten ‘(…) dat een van de de doelstellingen van de Europese Unie is, de Unie te handhaven en te ontwikkelen als een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid’, geven de gepresenteerde plannen blijk van een iets andere insteek.
lees meer
Europese samenwerking tegen activistenOctober 6, 2001
In 1997 namen de ministers van JBZ al een maatregel aan om activisten beter in de gaten te houden:
Handhaving van de orde en de openbare veiligheid
EU plans the surveillance of protestors and the criminalisatian of protest,
een overzicht van de maatregelen die de EU heeft genomen om activisten in de gaten te houden.
gemaakt door Statewatch.
lees meer
Internationale samenwerking tegen activistenOctober 5, 2001
Al een aantal jaren wordt er in internationaal verband samengewerkt op het terrein van openbare orde. In het Schengen akkoord zijn bijvoorbeeld een aantal mogelijkheden om mensen die een gevaar vormen voor de openbare orde of staatsveiligheid toegang tot de Schengenlanden te weigeren.
Met het toenemen van de internationale demonstraties werd er in 1997 al door de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken een maatregel aangenomen om activisten beter in de gaten te houden. In de gemeenschappelijke conclusie Handhaving van de orde en de openbare veiligheid werd vastgelegd dat van grote groepen demonstranten informatie naar de betrokken landen moest worden doorgegeven. In het Zwartboek Eurotop, naar aanleiding van de arrestaties tijdens de Eurotop in juni 1997 in Amsterdam schreven we er al een stuk over.
lees meer
Openbare Orde SamenwerkingOctober 4, 2001
Europese plannen tegen grootschalig protest
Na de uit de hand gelopen bijeenkomsten in onder andere Gothenburg en Genua is er vanzelfsprekend in diverse actiekringen de vraag gesteld: hoe nu verder? Maar niet alleen actievoerders worstelen met deze vraag. Ook regeringsleiders, politievertegenwoordigers en inlichtingendiensten beraden zich op de manier waarop ze met ‘tophoppers’ en meer in het algemeen met grootschalige protesten om moeten gaan. Binnen de EU worden in de raad voor Justitie en Binnenlandse Zaken (de JBZ-raad) vergaande plannen gemaakt om protesten zoals die de afgelopen tijd heben plaatsgevonden, tegen te gaan. En hoewel de EU bij monde van de huidige voorzitter België in een persbericht laat weten ‘(…) dat een van de de doelstellingen van de Europese Unie is, de Unie te handhaven en te ontwikkelen als een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid.’, geven de gepresenteerde plannen blijk van een iets andere insteek.
Uit: Ravaga, september 2001
Europese aanscherping artikel 140 op komst
Bestrijding Europese misdaad richt zich op criminele organisatie
Uit: Op de Grens, mei 1998
Openbare orde bewaard, nieuwe wetten openbare orde in de maak
Sorgdrager bereidt uitbreiding van artikel 141 voor
Uit: Ravage, februari 1998
Openbare orde verstoord, artikel 140 aangepast na Eurotop?
Artikel 140 voldoet volgens Sorgdrager niet langer
Uit: Ravage, september 1997
Zwartboek politieoptreden Eurotop
Na de Eurotop was de verwarring en verontwaardiging over het gevoerde politie- en Justitieoptreden onder tegenstanders van de Eurotop groot. De gevestigde politiek en media leken echter niet onder de indruk van de arrestatie van meer dan 700 onschuldige burgers, het misbruik van wetsartikelen door het Openbaar Ministerie, slechte arrestantenbehandeling en massale deportatie van buitenlandse arrestanten.
Hier moest wat aan gebeuren. Van uit de arrestantengroep, het Autonoom Centrum en buro Jansen en Janssen werd besloten om klachten en getuigenissen te verzamelen over dit optreden en een Zwartboek te publiceren. Dit Zwartboek zou dan de basis moeten vormen voor een onafhankelijk onderzoek door de Nationale Ombudsman.
Informatie over Internationale Openbare Orde SamenwerkingOctober 4, 2001
English version
Deutsche version
Conferentie uitgesteld!
De Politie Conferentie is naar aanleiding van de aanslagen in New York uit/afgesteld Dat betekend dat het programma van de tegenconferentie ook niet plaats zal vinden Iedereen wordt zo snel mogelijk op de hoogte gebracht.
Na de Eurotop in Göteborg en de top van de G8 in Genua is internationale openbare samenwerking tegen aktivisten in een stroomversnelling terecht gekomen. Op deze pagina’s willen we zoveel mogelijk informatie over die samenwerking openbaren.
lees meer
Stop de Haagse/Internationale Politieconferentie!October 3, 2001
Kijk hier wie er al ondertekend hebben
Met deze oproep willen we de organisatoren van en verantwoordelijken voor de internationale politieconferentie tegen ‘tophoppers’, die voor 3-5 oktober gepland staat, vragen om de conferentie af te gelasten. U kunt ons helpen door de oproep te ondertekenen en deze aan andere organisaties voor te leggen om mede te ondertekenen. De sluitingsdatum voor het mede-ondertekenen is 15 september, daarna zal de oproep aan de verantwoordelijken overhandigd worden, met afschriften aan de landelijke overheid, de Haagse gemeenteraad en media.
lees meer
Bont en Blauw; actie tegen internationale politie-top Den HaagOctober 2, 2001
Van 3 t/m 5 october vindt in Den Haag een Internationale politieconferentie plaats. De bijeenkomst, waarbij o.a. politiefunctionarissen uit Seattle, Melbourne, Praag en Göteborg aanwezig zullen zijn, wil een antwoord vinden op het steeds breder en groter wordende verzet tegen de neoliberale globalisering van de elites.
lees meer
International Cooperation against activistsOctober 1, 2001
Statewatch in Londen made a special report on the EU plans the surveillance of protestors and the criminalisatian of protest,
Report by the European Parliament press service on the plenary session in Strasbourg on 5 September 2001 Conclusions of the G8 meeting in Genoa Council and Commission statements – Conclusions of the G8 meeting in Genoa Debate: 05.09.2001
MEPS CLASH WITH COUNCIL OVER SUMMIT VIOLENCE.
International Conference Global Civil Society Maintaining Public Order, A democratic approach.September 30, 2001
By Invitation Only
3rd, 4th and 5th October 2001
Dutch Conference Centre The Hague – The Netherlands
THE BATTLE OF SEATTLE, December 1999
During the WTO meetings in Seattle In December 1999, a wide variety of organizations and groups protested against the globalization of the economy and its impact on the people of the southern hemisphere and third world countries, and on the environment. What could be called a global civil society – a network of individuals and groups – has grown up. Farmers, workers, students, environmental activists and Non Governmental
lees meer
Information on International Public Order CooperationSeptember 29, 2001
Dutch version
International Police-conference The Hague postponed, maybe cancelled
Because of the occurences in the USA the organisers of the international police-conference in The Hague (about combatting activism) have decided to postpone the event. A new date has not been set, it could also be cancelled totally.
Of course this also means we (opponents of the conference) will change our plans. We have been gathering information about police-activities during summits and against anti-capitalist movements to counter the police conference. We will continue doing this, and will share any usufull outcome as good as we can. We’ll keep you informed about our activities.
lees meer
<< oudere artikelen nieuwere artikelen >>