NRC Handelsblad 02/01/2003

De demissionaire minister van Justitie, Donner, wil een algemene identificatieplicht invoeren, inclusief een draag- en toonplicht. Dat staat in een voorontwerp van een wetsvoorstel dat voor advies naar allerlei instanties is gezonden.

Nederland kent sinds 1994 een partiële algemene identificatieplicht. De politie kan de verdachte van delicten als voetbalvandalisme en zwartrijden verplichten zich te legitimeren. Een legitimatieplicht geldt ook al op de werkplek. Dat moet dus wel flink zoden aan de dijk hebben gezet, zou men zeggen. Maar dat valt te betwijfelen, zo blijkt uit een recente studie van de Nijmeegse rechtssociologe Anita Böcker met de titel `Identificatieplicht: oplossing of oorzaak van problemen’. Zij spreekt van symboolwetgeving met een hoog ideologisch gehalte. De meeropbrengst van een algemene draag- en toonplicht is dubieus. Het potentieel voor overlast en ergernis is dat allesbehalve.

lees meer

Over de getuigendagvaardingen in het AIZ-proces en over de beantwoording van onschadelijke vragen

Sinds november 1997 staan Bernhard Falk en Michael Steinau voor het Oberlandesgericht (Gerechtshof) van Düsseldorf terecht wegens hun vermeende lidmaatschap van de terroristische vereniging Antiimperialistische Zelle (AIZ), volgens de Duitse paragraaf 129a, en hun vermeende deelname aan diverse springstofaanslagen. Een getuige van de geheime dienst van de deelstaat Nordrhein-Westfalen, Düren, heeft tijdens afgelopen zittingen van het proces zijn geschiedenis van de AIZ geschilderd. Volgens hem zou de reeds opgeheven Akense Antirepressionsgruppe een forum voor de AIZ zijn geweest. Drie vrouwen worden door hem beschuldigd van lidmaatschap van de AIZ. Andere leden van de Antirepressionsgruppe zouden er volgens Düren zeker wat vanaf geweten, danwel vermoed hebben. Maar ook mensen uit andere steden beschuldigd hij er van vermeende `contactpersonen van de beide aangeklaagden te zijn geweest. Zijn beschuldigingen zijn gestoeld op verklaringen uit derde hand, die uit geheimhoudings overwegingen met betrekking tot de werkwijze van de dienst en vanwege bronbescherming niet vrijgegeven kunnen worden. Voor het overige beroept hij zich bij zijn geconstrueer op zijn dienstervaring.

lees meer

Op deze pagina’s staan stukken die wij interessant genoeg vinden om op onze site te zetten, maar die niet van onszelf afkomstig zijn. Heb je een stuk waarvan je het belangrijk vindt dat wij het plaatsen dan kan je het naar ons mailen.
lees meer

Wat

Buro Jansen & Janssen doet onafhankelijk onderzoek naar  politie, justitie,  inlichtingendiensten en het vreemdelingenbeleid in Nederland en Europa. De laatste jaren is ons werk terrein verder uitgebreid. Daarnaast ondersteunen wij mensen die te maken hebben gekregen met optreden van deze diensten. Ook geeft Buro Jansen & Janssen advies over (klachten)procedures of inzage in registers. Ons onderzoek omvat een analyse van de wetgeving, de uitvoeringspraktijk en verhalen van mensen uit de praktijk.

Hoe

Buro Jansen & Janssen voert naast opdrachten ook zelfstandig onderzoek uit. Recente voorbeelden zijn:  onderzoeken naar terrorismebestrijding, Europese politiesamenwerking, identificatieplicht en demonstratierecht. Wij doen ook onderzoek voor derden zoals politieke partijen, onderwijsinstellingen, niet-gouvernementele organisaties, advocaten en de media. Daarnaast geeft Jansen & Janssen trainingen, lezingen en presentaties.

Waarom

Het uitgangspunt van Buro Jansen & Janssen is dat de overheid zorgvuldig met de rechten en plichten van mensen om moet gaan. Rechtvaardigheid, gelijkheid, openheid en controleerbaarheid vormen de kern van een democratische rechtsstaat en een leefbare samenleving. De overheid neemt allerlei maatregelen, die soms grote gevolgen kunnen hebben voor individuen of groepen mensen. De uitvoeringspraktijk en de beleidsvorming hebben beiden een effect op de positie van individuen. Burgers verkeren daarbij in een zwakkere positie, ongeacht de rechtsbescherming die ze hebben. Kritische kanttekeningen en een kritische analyse zijn van groot belang om de positie en rechten van bewoners van Nederland en Europa te verstevigen ten opzichte van overheid en bedrijfsleven.

aandachtsgebieden

1. inlichtingendiensten

Na 11 september hebben deze diensten een grote rol toebedeeld gekregen op het gebied van terrorismebestrijding. De democratische controle blijft echter marginaal. Buro Jansen & Janssen heeft in de afgelopen twintig jaar veel expertise opgebouwd en diverse onderzoeken gedaan. (naar bijvoorbeeld de rol van informanten/infiltranten, werving van vluchtelingen, het ontwikkelen van een andere visie op inlichtingendiensten)

• maatregelen in de publieke ruimte

Wij hebben veel aandacht besteed aan ontwikkelingen in de zogenaamde publieke ruimte. We hebben bijvoorbeeld de introductie van cameratoezicht en de identificatieplicht kritisch onder de loep genomen. Maar ook het recht op demonstratie of opsporingsmethoden van de politie (zoals het afluisteren van telefoon, internet en andere communicatiemiddelen) onderzoeken en analyseren we.

• internationale samenwerking

Een ontwikkeling die Buro Jansen & Janssen al sinds 1997 volgt is de Europese politiesamenwerking. Wat wordt er in Europa afgesproken, hoe werkt de Europese politiesamenwerking en welke checks en balances  zijn er eigenlijk? Hierover is in 2003 gepubliceerd in het boek Keizer in lompen.

• privatisering

Naast overheidsmaatregelen zal ook de privatisering van de publieke ruimte grote gevolgen krijgen voor inwoners van Nederland en Europa. In de Verenigde Staten, Australië en Engeland is dit al het geval. Buro Jansen & Janssen zal zich hier ook op gaan richten, naast  veiligheid en politie en justitie in het algemeen.

Waar

Buro Jansen & Janssen  Postbus 10591 1001 EN Amsterdam tel 020 6123202 mob. 06 34339533 info@burojansen.nl

Steun het werk van Jansen & Janssen. Wordt donateur! IBAN: NL56 INGB 0000 6039 04 BIC: INGBNL2A tnv Stichting Res Publica, Amsterdam

Observatie – Manipulatie – Intimidatie

Sinds ruim een jaar vindt in de bunker van de rechtbank te Düsseldorf het proces plaats tegen twee vermeende leden van de Duitse gewapende strijdgroep Antiimperialistische Zelle. In de komende tijd zullen meerdere mensen uit de Akense, Hamburgse en Berlijnse linkse scene gedagvaard worden om als getuigen in dat proces verklaringen af te leggen. Bij weigering dreigt voor deze mensen tot maximaal zes maanden gevangenisstraf en eventueel nog de mogelijkheid dat ze tot verdachte worden `opgewaardeerd’. Tevens geldt voor een aantal potentiële getuigen dat ze al als verdachte aangemerkt zijn. In het volgende artikel worden de omstandigheden rondom dit proces uit de doeken gedaan.

lees meer

Oplossing of utopie? De opvang van asielzoekers in de regio van herkomst staat opnieuw in het middelpunt van de belangstelling. Het demissionaire kabinet Balkenende definieerde opvang in de regio als gewenste oplossing voor het asielvraagstuk.

lees meer

Over de getuigendagvaardingen in het AIZ-proces en over de beantwoording van “onschadelijke vragen” lees meer

– Maak het verschuldigde bedrag over op giro 603904 t.n.v. Res Publica, Amsterdam onder vermelding van de titel.
– Zo snel het geld op onze rekening staat sturen we het boek op.

Het is verstandig ook je adres op de overschrijving te vermelden omdat de giro dat niet automatisch doorgeeft. Zonder adres kan het versturen flink vertraagd worden.

lees meer

01 Schone Schijn
02 Buro Jansen en Janssen in het Parool
03  World-Information.Org tentoonstelling

Gehele Observant #17

Artikelen 2002

Politie: verwacht niet te veel van legitimatieplicht ( NRC Handelsblad 27/09/2002 )

Orthodoxe joden in verweer tegen identificatieplicht ( ANP 20/12/2002 )

Jeugdraad ziet weinig in identificatieplicht ( ANP 19/12/2002 )

Nieuwe identificatieplicht nieuw? ( Trouw 17/12/2002 )

Identificatieplicht is symboolwetgeving ( Volkskrant 16/12/2002 )

Plicht tot identificatie vanaf 12 jaar ( Parool 16/12/2002 )

Wetsvoorstel identificatieplicht boven 12 jaar  ( Juridisch Dagblad 13/12/2002 )

Kinderen moeten zonder paspoort buiten kunnen spelen ( door Femke Halsema,  13 december 2002 )

Biometrisch paspoort eind 2004 ( Computable 06/12/2002 )

Orthodoxe joden tegen identificatieplicht ( De Twentsche Courant Tubantia 02/12/2002)

Identificatieplicht op straat? ( Door onze redacteur Jos Verlaan
Den Haag, NRC Handelsblad 30 November 2002 )

Identificatieplicht verder uitgebreid ( Reformatorisch Dagblad 08/03/2002 )

Ziekenhuizen tegen legitimatieplicht ( Telegraaf 27/02/2002 )

‘Politie mag niet zomaar om pas vragen’ ( Algemeen Dagblad 13/01/2002 )

Advocaten tegen uitbreiding identificatieplicht ( ANP )

Identificatieplicht (interview met Jan de Wit (SP))

Op naar de algemene identificatieplicht (door Max Arian)

Identificatieplicht (door Thijs van der Meer)

Terrorisme en Angst (ingezonden brief Frans Vliegenberg gepubliceerd in het Eindhovens Dagblad)

Persbericht: Concept Wetsvoorstel ( Ministerie van Justitie )

Nieuw:

Eveline Lubbers en anderen
Uitgeverij Fagel

ISBN 90 5914 122 9
prijs: € 19,95
te koop in de boekhandel
te bestellen door overmaking van € 22,20
op girorek 603904 t.n.v. Stichting Res Publica te Amsterdam
vermeld bij girotel altijd adres!

Inhoudsopgave

 

Schone schijn leert bezorgde burgers, organisaties en actiegroepen de strategieën van misleiding en manipulatie te herkennen, en laat zien hoe je daar met behulp van de nieuwe media en de nodige creativiteit op kunt reageren. Door de vele internationale bijdragen biedt Schone schijn een uiterst informatief overzicht van de stand van zaken in de global battle.

Eveline Lubbers is sinds vijftien jaar actief als onderzoeksjournalist en medeoprichter van Buro Jansen & Janssen, dat zich bezighoudt met het kritisch volgen van politie en inlichtingendiensten. Ze publiceerde over een breed scala van onderwerpen, onder andere in Vrij Nederland, de Groene Amsterdammer en Ravage. Voor een overzicht van haar werk zie http://www.evel.nl

Maandag 25 november, 21.00 uur
Parool Theater
Buro Jansen en Janssen in het Parool
Een avond over het onderzoeksbureau – voortkomend uit de kraakbeweging – dat aast op politie en geheime diensten. Met Wil van der Schans en Eveline Lubbers.

Parool Theater
Het Parool exploiteert sinds april 2001 een intiem theater met 35 zitplaatsen. In het theater worden onder meer interviews afgenomen, debatten gevoerd en er treden muzikanten/bands op. De voorstellingen duren circa een uur.
Adres: Sint Pieterpoortsteeg 33, Amsterdam (zijstraat van de Nes)
Voorstellingen: alle werkdagen behalve op vrijdag, aanvang: 21.00 uur
Kaarten: € 5,-
Kaartverkoop: Het Parool, Wibautstraat 131, Amsterdam
Reserveren: telefonisch 020 – 562 22 55 of per e-mail: theater@parool.nl
Kaarten die over zijn, worden voor aanvang van de voorstelling aan de zaal verkocht.

Woensdag 27 november, 15.00 – 17.00 uur

Boekpresentatie en discussie tijdens World-Information.Org tentoonstelling
Eveline Lubbers e.a.: Schone schijn, smerige streken in de strijd tussen burger en bedrijfsleven

Oude Kerk, Oudekerksplein 23, Amsterdam
15.00 – 17.00 uur

Het bedrijfsleven wringt zich in allerlei bochten om zijn bezoedelde imago op te poetsen. In haar boek Schone Schijn schetst Eveline Lubbers het arsenaal van de directiekamer, variërend van geavanceerde PR-strategieën tot complete spionageoperaties. Investeren in maatschappelijk verantwoord ondernemen gaat gepaard met pogingen de publieke opinie te beïnvloeden en actievoerders onschadelijk te maken.

Bij de presentatie van het boek “Schone schijn, smerige streken in de strijd tussen burger en bedrijfsleven” houdt Bob Hoogenboom, hoogleraar fraudewetenschappen aan de Universiteit Nyenrode een lezing over bedrijfseconomische spionage en informatiebeveiliging. Op basis van zijn kennis en ervaring uit het bedrijfsleven adviseert hij speciaal voor deze gelegenheid NGO’s en actiegroepen, variërend van Greenpeace en Milieudefensie tot kleinere en meer radicale groepen, wat ze aan beveiliging zouden moeten doen. Uit deze op de meest uiteenlopende manieren bijeengesprokkelde informatie zijn voor bedrijven zeer interessante inlichtingen te filteren. Aansluitend een discussie over de spanning tussen veiligheid en openheid. Campagnes zijn immers afhankelijk van de toestroom en vrijwillige deelname van zoveel mogelijk mensen, maar daarmee loopt een actiegroep ook risico’s. Hoe ga je daar mee om?

Met Bob Hogenboom, Rop Gonggrijp (beveiligingsexpert) en vertegenwoordigers van verschillende NGO’s en actiegroepen waaronder Internetactivist Gerbrand Oudenaarden, Peer de Rijk (WISE), Kees Hudig (XminY) en Yvo Verburg (Milieudefensie).

Toegangsprijs (inclusief tentoonstelling): € 6,50 met korting: € 5,-
Museumjaarkaart: Gratis
NS kortingskaart: halve prijs
Openingstijden tentoonstelling: Ma – Za: 11.00-17.00 u / Zo: 13.00 – 17.00 u
Aanvangstijd presentatie & discussie: 15.00 – 17.00 uur
Let op! Locatie: Oude Kerk, Oudekerksplein 23, Amsterdam

World-Information.Org

World-Information.Org is een tentoonstelling en cultureel onderzoeksproject rond controle en observatie in de netwerksamenleving en de cultuur van de nieuwe technologie en is tot 15 december in de Oude kerk in Amsterdam te zien.

De inlichtingendienst AIVD signaleert in drie rapporten islamitische risico’s voor de rechtsstaat, maar geeft daarbij nauwelijks bewijzen of bronnen. Louis Seveke vindt dat wie publiceert, meer openheid moet geven in de Volkskrant.

Voor de derde maal op rij heeft de AIVD (voorheen BVD), in korte tijd, een rapport uitgebracht dat wijst op mogelijke bedreiging van de democratische rechtsorde vanuit de hoek van islamitische Nederlanders. In mei 1998 verscheen De politieke islam in Nederland, een rapport dat bekritiseerd werd vanwege de stereotype benadering van de islam en het gebrek aan bewijs en onderbouwing. In februari 2002 volgde De democratische rechtsorde en islamitisch onderwijs. Ook dat rapport miste onderbouwing. De dienst betoogde in 35 pagina’s dat er vanuit haar perspectief weinig tot geen relevante beinvloeding plaatsvond binnen het islamitisch onderwijs. Toch formuleerde hij zijn conclusies scherper.

lees meer

ANP 20/12/2002

AMSTERDAM. 20 december 2002 – Het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap (NIK) roept minister Donner (Justitie) op om bij de invoering van een algehele identificatieplicht rekening te houden met religieuze bezwaren van orthodoxe joden. Volgens de joodse traditie is het niet toegestaan om op de sabbat (van vrijdagavond tot zaterdagavond) buitenshuis spullen bij zich te dragen. Daar valt ook een identiteitskaart onder.

Een woordvoerder van het NIK zei donderdag te verwachten dat enkele duizenden orthodoxe joden problemen hebben met zo’n identiticatieplicht. Hij hoopt dat minister Donner een uitzondering wil maken. “Maar als er meer bekendheid zou zijn voor deze bezwaren, zouden we al een heel eind zijn.”

Ook vraagt het kerkgenootschap in een brief aan de minister aandacht voor de gevoeligheid van een identificatieplicht onder de joodse bevolking. ‘Dat roept herinneringen op aan de Tweede Wereldoorlog.’ Donner heeft eerder deze maand verschillende organisaties om advies gevraagd over zijn ontwerpwetsvoorstel. Het NIK vraagt zich af of er ook wordt gekeken naar de bezwaren die onder de joodse bevolkingsgroep leven. Het NIK is de overkoepelende organisatie van joodse gemeenten in Nederland en vertegenwoordigt ongeveer 6000 gelovigen.

Identificeren, scannen en profileren

De Nederlandse rechtbanken zijn overbelast en kunnen het werk nauwelijks aan. Binnenkort krijgen ze het echter nog veel drukker. Tenminste wanneer minister Donner zijn zin krijgt, en zijn wetsvoorstel voor een algemene identificatieplicht wordt aangenomen.

Het wetsvoorstel behelst een verplichting voor iedereen vanaf 12 jaar om een geldig identificatiebewijs op zak te hebben.Vanaf dat moment ontstaat er een enorme groep nieuwe criminelen die veroordeeld kunnen worden tot een gevangenisstraf van maximaal twee maanden of een boete van maximaal 2250 euro.
Daar gaan de rechtbanken het nog druk mee krijgen. Mijn buurvrouw van 80 is nogal vergeetachtig en zal wanneer zij even naar de Hema gaat zeker haar paspoort thuis laten liggen. Op dat moment is zij al in overtreding en kan ze bij controle een straf opgelegd krijgen. Ook kinderen op weg naar school zullen strafbaar zijn wanneer zij geen geldig papier bij zich dragen. Waarschijnlijk zijn hun ouders dan verantwoordelijk voor de overtreding die uit de nieuwe wet volgt. Nooit eerder kon je zo terloops de wet overtreden.

lees meer

ANP 19/12/2002

UTRECHT, 19 december 2002 – De Nederlandse Jeugdraad gelooft niet dat de invoering van een identificatieplicht voor iedereen van twaalf jaar en ouder de veiligheid op straat vergroot. Alleen in combinatie met andere maatregelen zou die maatregel kunnen werken, zegt voorzitter Joost de Bruin. Hoewel de Jeugdraad niet door minister Donner (Justitie) om advies is gevraagd, zal de NJR de bewindsman laten weten ernstige twijfels te hebben over de effectiviteit van zijn voorstel. ?In beginsel moet je alle mogelijkheden om criminaliteit te bestrijden aangrijpen, maar Donner vergeet dat de jongeren ook de grootste groep slachtoffers zijn.? De Bruin heeft de indruk dat jongeren de zwarte piet krijgen toegespeeld. ?Als de identificatieplicht niet gepaard gaat met meer voorzieningen voor jongeren, werkt het niet.? Als het aan Donner ligt, riskeert iemand die zich niet kan identificeren een een gevangenisstraf van twee maanden of een boete van 2250 euro. De identificatieplicht geldt dus niet alleen voor verdachten van een strafbaar feit. Niet alleen de politie, maar ook ambtenaren die toezicht houden op de naleving van gemeentelijke of andere overheidsregels moeten de bevoegdheid krijgen om identificatie te vragen. Donner verwacht dat een aantal instanties hem uiterlijk 20 januari adviseert over de haalbaarheid van zijn voorstel. Daaronder zijn het College bescherming persoonsgegevens, het Openbaar Ministerie, de Raad van Hoofdcommissarissen, de Raad voor de Rechtspraak, de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR), de Nederlandse Orde van Advocaten (Nova) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. (ANP)