Uit: Konfrontatie, 11 november 1992, buro Jansen & Janssen.

door Eveline Lubbers

“Wat mij ook verbaasd heeft – maar je moet daar, geloof ik, voor zijn – is dat de Rijksrechercheverslagen openbaar zijn op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Zo hebben wij allen een rapport gekregen, waarin voluit geciteerd wordt uit verslagen van de Rijksrecherche. Het zal allemaal in juridische zin wel kloppen, maar ik vind het merkwaardig dat zoiets kan, ook met het oog op de privacy van de mensen waarvan de namen in de stukken worden genoemd.”

lees meer

Rekonstruktie van de container-affaire

Persverklaring van buro Jansen & Janssen op 11 september 1992.

Onderzoekscommissie stopt Bosio-affaire in de doofpot. Verslag aan de Tweede Kamer verzwijgt belangrijke feiten.

Volgende week staat in de Tweede Kamer het Verslag van de speciale Onderzoekscommissie naar de Bosio-affaire op de agenda. De opdracht van de Onderzoekscommissie was kort geformuleerd:

“Het instellen van een fact-finding onderzoek naar de betrokkenheid van de Nederlandse overheid met het bedrijf van Bosio in het algemeen en de relatie Bosio – Container met marihuana – Overheid in het bijzonder.”

De Onderzoekscommissie concludeert in haar eindverslag aan de Tweede kamer dat er geen aanwijzingen zijn van een relatie tussen het inbeslagnemen van een container drugs in Antwerpen en het bedrijf Stairco van Bosio.
“De relatie tussen Bosio en de drugscontainer ligt uitsluitend in het feit dat een voormalige zakenrelatie hem heeft gevraagd het adres van Russel Inc. in Kleve te gebruiken.”

lees meer

Onderzoekscommissie stopt Bosio-affaire in de doofpot. Verslag aan de Tweede Kamer verzwijgt belangrijke feiten.
Volgende week staat in de Tweede Kamer het Verslag van de speciale Onderzoekscommissie naar de Bosio-affaire op de agenda. De opdracht van de Onderzoekscommissie was kort geformuleerd:
“Het instellen van een fact-finding onderzoek naar de betrokkenheid van de Nederlandse overheid met het bedrijf van Bosio in het algemeen en de relatie Bosio – Container met marihuana – Overheid in het bijzonder.” lees meer

Uit: MensenRechtenMagazine, juli/augustus 1992, update september 1992,
buro Jansen & Janssen.

Binnenkort bespreekt het Europees Parlement het concept voor een Europese Verordening Staatsgeheimen. De Nederlandse Vereniging voor Journalisten is zeer verontrust: “Voor de persvrijheid in Nederland kan dit zeer dramatische konsekwenties hebben. Als deze verordening er doorkomt, kan een regering alles van belang als ‘geheim’ bestempelen.”

lees meer

BVD speelt met persoonlijke gegevens van vluchtelingen

Uit: Mensen Rechten Magazine, juli/augustus 1992, buro Jansen & Janssen

Een konferentie met als thema ‘Migranten, vluchtelingen en de rechten van de mens’ was aangekondigd voor 1 juni 1992. Op het programma stonden Schengen, Trevi, en de rol van inlichtingendiensten bij de vluchtelingenproblematiek. De combinatie van sprekers was opmerkelijk: na inleidingen van een Engelse advokaat en de Filipijnse asielzoeker Nathan Quimpo zouden onder meer het hoofd van de direktie Vreemdelingenzaken Nawijn en een juriste van het ministerie van Justitie hun visie op het onderwerp geven. Dat kon nog spannend worden. Een van de doelen van de konferentie was om tot konkrete voorstellen te komen over het Nederlands beleid op dit terrein: aanpassing van diverse wets- en verdragsteksten en aanbevelingen voor de opstelling van Nederland in Europees overleg. Vier dagen vantevoren besloot de organisatie de konferentie niet door te laten gaan.

lees meer

BVD speelt met persoonlijke gegevens van vluchtelingen
Uit: Mensen Rechten Magazine

Een konferentie met als thema ‘Migranten, vluchtelingen en de rechten van de mens’ was aangekondigd voor 1 juni 1992. Op het programma stonden Schengen, Trevi, en de rol van inlichtingendiensten bij de vluchtelingenproblematiek. De combinatie van sprekers was opmerkelijk: na inleidingen van een Engelse advokaat en de Filipijnse asielzoeker Nathan Quimpo zouden onder meer het hoofd van de direktie Vreemdelingenzaken Nawijn en een juriste van het ministerie van Justitie hun visie op het onderwerp geven. Dat kon nog spannend worden. Een van de doelen van de konferentie was om tot konkrete voorstellen te komen over het Nederlands beleid op dit terrein: aanpassing van diverse wets- en verdragsteksten en aanbevelingen voor de opstelling van Nederland in Europees overleg. Vier dagen vantevoren besloot de organisatie de konferentie niet door te laten gaan. lees meer

De oorlog van de FBI tegen de ‘binnenlandse vijand’

Uit: Konfrontatie nr. 12, juli 1992, buro Jansen & Janssen.

De Bom

Een kleine stopwatch verstopt onder de vensterbank in een kamer van het Amerikaanse Congres tikt haar laatste seconden weg. Het is 7 november 1983, precies om 23.00 uur ontploft er een bom op Capitol Hill.
Deze aanslag kwam voor de FBI op een buitengewoon goed moment. Het vinden van de daders zou het image van de Dienst als effectieve en betrouwbare bewaker van de binnenlandse veiligheid weer wat kunnen opkrikken.
Naar buiten toe deed de afdeling Voorlichting van de FBI de aanslag af als een relatief onbetekenend incident veroorzaakt door een geïsoleerd groepje radikalen.

lees meer

Een kleine stopwatch verstopt onder de vensterbank in een kamer van het Amerikaanse Congres tikt haar laatste seconden weg. Het is 7 november 1983, precies om 23.00 uur ontploft er een bom op Capitol Hill. lees meer

Trouw 31/01/1992

LOUIS CORNELISSE; LEONOOR MEIJER

DEN HAAG – Een legitimatieplicht komt met Schengen mee als een natuurverschijnsel, lijkt het. Nederland is nu nog de enige deelnemer aan dat verdrag waar een gezagsdrager niet te pas en te onpas naar de papieren mag vragen.

De coalitie worstelt stevig met dat vraagstuk, zo bleek gisteren. Gualtherie van Weezel (CDA): “Zonder een legitimatieplicht zal het voor de CDA-fractie heel moeilijk worden Schengen te accorderen.” Van Traa (PvdA) wilde daar wel het zijne van weten; tenslotte staat in het regeerakkoord dat er een beperkte legitimatieplicht komt. Van Weezel kwalificeerde het regeerakkoord als ‘gedateerd’. “Dat is het voor ons niet” , reageerde Van Traa.

lees meer

KORT

Algemeen Dagblad 06/05/1992

Rover roept de Tweede Kamer op af te zien van identificatieplicht in het OV.

NRC Handelsblad 24/04/1992

Door onze redacteur BAS BLOKKER

UTRECHT, 24 MAART. “De identificatieplicht zet de relatie tussen politie en etnische minderheden op scherp. Dat is de tragiek van de politie. Zij is niet verantwoordelijk voor de achterstand in een buurt, maar overdreven politie-optreden ten opzichte van zwarten wakkert rassenrellen aan.”

Arriën Kruyt zegt dit op zijn laatste dag als directeur van het Landelijk Bureau Racismebestrijding (LBR) in Utrecht. Vanaf april begeleidt hij als interimmanager van het “Libra-project” de reorganisatie van de rechtshulp in Amsterdam. Tijdens het gesprek op zijn kantoor vallen regelmatig medewerkers binnen om nog even iets te vragen. In een razend tempo corrigeert Kruyt hun brieven, zegt wie ze beslist moeten benaderen of zoekt dossiers voor hen op.

lees meer

NRC Handelsblad 21/03/1992

DOOR EEN ONZER REDACTEUREN

DEN HAAG, 21 MAART. Het kabinet is gisteravond akkoord gegaan met de invoering van een identificatieplicht. Dit heeft minister Hirsch Ballin (justitie) na afloop van de ministerraad bekendgemaakt. De beperkte identificatieplicht geldt in een reeks nauwkeurig omschreven omstandigheden.

Na invoering van het wetsvoorstel zal men zich moeten legitimeren tegenover financiele instellingen voor het verrichten van bepaalde transacties. Een identiteitsbewijs is ook nodig bij het aanvragen van een sofinummer, in het openbaar vervoer en bij wedstrijden in het betaald voetbal. Ambtenaren die zijn belast met het toezicht op vreemdelingen kunnen naar een identiteitsbewijs vragen evenals werkgevers bij het in dienst nemen van nieuw personeel en ambtenaren die belast zijn met het opsporen van illegale arbeid. Ten slotte kunnen ook de uitvoeringsorganen van de sociale zekerheidswetten vragen om een identiteitsbewijs. Volgens Hirsch Ballin zal de combinatie van situaties ertoe leiden dat ‘veel mensen de conclusie trekken dat ze altijd hun identiteitsbewijs moeten kunnen tonen’. lees meer

Algemeen Dagblad 21/03/1992

VAN ONZE POLITIEKE REDACTIE

DEN HAAG – De regering wil een identificatieplicht invoeren, onder meer om illegaal en zwart werken, zwartrijden, voetbalvandalisme en het witwassen van zwart geld beter te kunnen aanpakken.

Zo zullen werknemers in hun bedrijf een identiteitsbewijs bij zich moeten hebben, terwijl bezoekers van voetbalwedstrijden ook moeten kunnen aantonen wie zij zijn.

lees meer

NRC Handelsblad 17/03/1992

DOOR EEN ONZER REDACTEUR FRANK VERMEULEN

DEN HAAG, 17 MAART. Voor taboes over de minderhedenproblematiek is het volgens VVD-fractievoorzitter Bolkestein te laat. Gisteravond sprak de liberaal tot partijgenoten in het Gelderse Ede en vatte daarbij de draad op van zijn opzienbare rede een half jaar geleden waarin hij allochtonen zelf verantwoordelijk stelde voor de eigen integratie. 

lees meer

Suriname, de media en de ‘War on Drugs’

In iets verkorte vorm gepubliceerd in Ultimatum, feb/mrt 1992

Afgelopen zomer barstte de geruchtenmachine over Suriname los in de media. Een stroom van ‘onthullingen’ over betrokkenheid van de Surinaamse legerleiding bij drugshandel werd aangevuld met alarmerende berichten over infiltratie van de Nederlandse ambtenarij om de coke in goede banen te leiden. Harde feiten ofer daadwerkelijk omgekochte politie- en justitiemensen zijn echter vooralsnog niet boven tafel gekomen. Wat er bleef hangen was niet alleen de konnektie Suriname & Drugs, maar ook het onbehaaglijke gevoel dat er iets niet klopte, het idee dat er meer achter zat…
Een rekontstruktie.

lees meer